Leo, nella sua prima enciclica, insiste che la proprietà dei dati dell’intelligenza artificiale non deve essere lasciata esclusivamente in mani private.
Pubblicato il 25 maggio 2026
Papa Leone XIV ha chiesto il “disarmo” dell’intelligenza artificiale (AI), avvertendo che “nuove forme di schiavitù” sono legate alla sua ascesa.
Lunedì il leader della Chiesa cattolica ha messo in guardia contro “una corsa per algoritmi sempre più potenti e set di dati più grandi”, guidata dal “desiderio di garantire il dominio geopolitico o commerciale”.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
Le sue preoccupazioni riguardo all’IA sono state presentate nella sua prima enciclica, intitolata “Magnifica Humanitas” (Magnifica Umanità), di persona in Vaticano. Le encicliche sono una delle più alte forme di insegnamento di un pontefice agli 1,4 miliardi di membri della Chiesa.
Leo ha insistito sul fatto che la proprietà dei dati sull’intelligenza artificiale non deve essere lasciata esclusivamente in mani private, ha invitato i politici a proteggere i diritti dei lavoratori e a tenere i bambini al sicuro dalla tecnologia e ha sollecitato il raffreddamento della concorrenza tra le società di intelligenza artificiale.
“Ciò che serve è un coinvolgimento politico più attivo che sia in grado di rallentare le cose quando tutto sta accelerando”, ha detto Leo.
Il leader cattolico ha continuato chiedendo “quadri giuridici solidi, un controllo indipendente, utenti informati e un sistema politico che non abdichi alle proprie responsabilità”.
“L’intelligenza artificiale ora chiede di essere disarmata, liberata da logiche che la trasformano in uno strumento di dominio, esclusione e morte”, ha affermato. “Come l’energia nucleare, deve essere al servizio di tutti e del bene comune”.
L’attesissimo testo di lunedì, che comprende quasi 43.000 parole, è in lavorazione quasi dall’elezione di Leone a papa, poco più di un anno fa.
“Spingiamo nella direzione migliore”
Papa Leone ha presentato l’enciclica insieme ad esperti di intelligenza artificiale, tra cui Christopher Olah, co-fondatore del colosso statunitense Anthropic.
Anthropic è coinvolta in una battaglia legale con l’esercito degli Stati Uniti dopo essersi opposta all’uso della sua tecnologia per la guerra autonoma letale e la sorveglianza di massa.
Alla presentazione, Olah ha affermato che le società di intelligenza artificiale operano “all’interno di una serie di incentivi e vincoli che a volte possono entrare in conflitto con il fare la cosa giusta”.
Ha accolto con favore il contributo di attori esterni come la Chiesa cattolica per “spingere gli eventi in una direzione migliore”, affermando che “le questioni sollevate dall’intelligenza artificiale sono più grandi della comunità di ricerca sull’intelligenza artificiale”.
Olah ha evidenziato tre aree che, a suo avviso, richiedono un’attenzione urgente: il rischio di perdite diffuse di posti di lavoro, la necessità di garantire che i benefici dell’intelligenza artificiale siano estesi in tutto il mondo e la questione irrisolta su come interpretare il comportamento del sistema sempre più complesso e talvolta opaco.
La teoria della “guerra giusta” è superata
Nell’enciclica, Leo ha anche lanciato l’allarme sugli armamenti diretti dall’intelligenza artificiale, affermando che “non è consentito affidare decisioni letali” alla tecnologia.
Leo si è ripetutamente scontrato con la Casa Bianca per la guerra USA-Israele contro l’Iran e per l’uso della religione per giustificare il conflitto.
La teoria della “guerra giusta”, recentemente sposata dall’amministrazione del presidente americano Donald Trump, è “obsoleta”, ha scritto Leo, aggiungendo che “nessun algoritmo può rendere la guerra moralmente accettabile”.
