Sydney Sweeney Il ruolo da protagonista in “Euphoria” potrebbe averla resa una delle giovani star più chiacchierate di Hollywood, ma gli esperti avvertono che la stessa immagine provocatoria che alimenta la sua fama potrebbe alla fine limitare la serietà con cui l’industria la prende.
La performance di Sweeney in “Euphoria” ha dominato i social media e i titoli dei giornali sin dalla premiere della terza stagione il 12 aprile. Questa segna l’ultima stagione del pluripremiato programma della HBO che originariamente aveva affascinato il suo pubblico nel 2019.
“’Euphoria’ ha chiaramente contribuito a stabilire Sydney Sweeney come una interprete impavidofisicamente ed emotivamente, e questo è parte del motivo per cui ha sfondato. Il rischio è che quando la conversazione pubblica si concentra più sugli aspetti sessualizzati del ruolo che sulla performance, lo stesso lavoro che la faceva sembrare audace può iniziare a restringere il marchio”, ha detto a Fox News Digital l’esperto di gestione delle crisi e della reputazione Dave Quast.
“La sessualità sullo schermo non è intrinsecamente poco seria”, ha aggiunto. “Il problema è quando diventa l’abbreviazione dominante per l’attore. Per Sweeney, la sfida non è aver interpretato ruoli sessualizzati. La sfida è assicurarsi che quei ruoli continuino a essere letti come scelte del personaggio, non come l’intera proposta del marchio.”
Sweeney ed “Euphoria” hanno dovuto affrontare critiche ogni settimana poiché la sua interpretazione di Cassie si è concentrata in gran parte sul salto del suo personaggio nel mondo del cinema. mondo di OnlyFans e contenuti sessualmente espliciti. Alcuni fan sono arrivati al punto di etichettare lo spettacolo “umiliante” per Sweeney.
“Sydney Sweeney nella terza stagione la sta letteralmente umiliando. Non capisco come non vedano che non si tratta di questo, il suo ruolo si riduce sostanzialmente a UMILIARLA, non vincerà nessun premio del genere”, ha scritto un utente su Xprima di fare riferimento a una scena futura. “La vestono come una bambina, fingendo di essere una bambina con il ciuccio per cosa?”
Tuttavia, gli addetti ai lavori del settore concordano sul fatto che Sweeney trarrà vantaggio dall’attenzione a breve termine.
“La visibilità è valuta e Sweeney è diventata una delle rare giovani attrici in grado di generare in modo affidabile conversazioni su quasi tutto ciò che fa”, ha spiegato Quast, fondatore di EDQ Strategies. “Questo ha un reale valore commerciale.”
Ma un altro esperto di PR e gestione della reputazione in situazioni di crisi ha avvertito che un’attenzione costante non sempre si traduce in credibilità a lungo termine.
“Il prezzo arriva se l’attenzione inizia a sembrare unidimensionale”, ha detto a Fox News Digital Kelcey Kintner, vicepresidente senior di Red Banyan. “Se ogni titolo riguarda il suo corpo, le scene appariscenti o quanto sia provocatorio il ruolo, ciò può rendere più difficile per il pubblico concentrarsi e vedere il suo talento. Penso che stia cercando di fare questo sforzo per trovare un equilibrio nella sua carriera e crescere come attrice. “
Secondo Quast, il marchio di Sweeney sta ora “percorrendo una linea delicata” poiché la conversazione culturale che la circonda va oltre la semplice recitazione.
“L’euforia ha creato una certa percezione di lei, ma il dibattito culturale più ampio ne ha creata un’altra”, ha spiegato l’esperto del marchio. “Alcuni spettatori erano ansiosi di leggerla come a Alternativa codificata in modo conservatore a quella più progressista marchio di celebrità, e lei non ha esattamente scoraggiato questa interpretazione. Questo è rischioso, perché una volta che un attore viene associato a un argomento culturale polarizzante, il lavoro stesso può essere messo in ombra. Dal punto di vista della reputazione, la sfida è non lasciare che il simbolismo culturale prevalga sulla recitazione”.
Kintner ha notato che “Euphoria” stessa è diventata così culturalmente dominante da poter eclissare le altre interpretazioni di Sweeney.
“Il problema è che ‘Euphoria’ è uno spettacolo culturalmente forte”, ha spiegato. “Può sopraffare tutto il resto della conversazione. Quindi, anche se sta facendo un ottimo lavoro altrove, una scena esplicita o controversa può dominare un ciclo di notizie. Questa è la parte difficile qui. Il suo lavoro serio è lì, ma il suo lavoro più virale non sempre riflette l’intera portata del suo talento e delle sue capacità.”
Anche se Sweeney si è guadagnata elogi per i suoi recenti progetti seri – tra cui “The Housemaid”, “Christy”, “Americana” e “Immaculate” – gli esperti hanno sottolineato che i momenti virali tendono ancora a modellare la percezione del pubblico più velocemente delle performance sfumate.
“Una scena o un’immagine provocatoria può dominare istantaneamente i social media e ciò può creare l’illusione di un’importanza culturale”, ha osservato Quast.
“La sessualizzazione può creare attenzione immediata e nell’ambiente mediatico odierno l’attenzione è denaro”, ha aggiunto Kintner. “Una scena provocatoria, un look da tappeto rosso o un momento di marketing possono viaggiare più velocemente di una performance ricca di sfumature. Questa è proprio la realtà del mondo in cui viviamo con la tecnologia. Ma è anche una scorciatoia rischiosa.”
“Può far parlare la gente, ma non sempre crea il tipo di rispetto o longevità che un attore desidera”, ha aggiunto. “La vera mossa di potere è rivolgere l’attenzione a qualcosa di più grande, che si tratti di ruoli migliori, maggiore controllo creativo o un marchio che non dipenda dal valore shock. Per Sydney, ‘Euphoria’ ha attirato l’attenzione delle persone. La domanda è se riuscirà a riportare quell’attenzione sul suo talento e costruire una carriera sostenibile a lungo termine a Hollywood”.
Quast ha detto che la natura esplicita di “Euforia” non danneggia necessariamente la reputazione di Sweeney come attrice seria, ma ha avvertito che la percezione del pubblico di quelle scene potrebbe alla fine influenzare il modo ristretto in cui il pubblico definisce il suo marchio.
“La questione più profonda non è se le scene siano esplicite”, ha spiegato l’esperto di pubbliche relazioni. “Dipende dal fatto che il pubblico li veda al servizio di una performance o semplicemente al servizio dello spettacolo attorno a Sydney Sweeney. Se il pubblico parla della psicologia di Cassie, Sweeney ne trae beneficio come attrice. Se il pubblico parla solo degli aspetti sessualizzati del ruolo, il marchio si restringe.
“Ecco perché le sue prossime scelte contano”, ha sottolineato Quast. “Non ha bisogno di scappare dalla sessualità, ma ha bisogno di continuare ad abbinarla a ruoli che siano emotivamente, intellettualmente o drammaticamente specifici.”
