I media iraniani hanno smentito l’affermazione del presidente Donald Trump secondo cui un accordo tra le nazioni in guerra è prossimo alla conclusione e affermano che Teheran continuerà a gestire lo Stretto di Hormuz, un punto critico nei negoziati per porre fine alla guerra.
Sabato Trump ha affermato che un accordo è stato “in gran parte negoziato” e dettagli specifici “sarà annunciato a breve” dopo un “ottimo incontro” con i leader degli stati del Golfo e altri alleati degli Stati Uniti nella regione.
Ciò ha fatto seguito ai colloqui a Teheran tra mediatori pakistani e funzionari iraniani. “Oltre a molti altri elementi dell’accordo, verrà aperto lo Stretto di Hormuz”, ha annunciato sabato il presidente degli Stati Uniti sulla sua piattaforma Truth Social.
L’Iran deve ancora rispondere. Tuttavia, quello del Paese Fars agenzia di stampa, che è strettamente associata al Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica (IRGC) che controlla il corso d’acqua, ha affermato la posizione ufficiale di Teheran era che lo stretto sarebbe rimasto “monopolio e discrezione della Repubblica islamica dell’Iran”.
Ha continuato contraddicendo l’affermazione di Trump secondo cui un accordo era vicino, definendolo “incompleto e incoerente con la realtà”, secondo il rapporto. Occhio del Medio Oriente.
Nonostante l’apparente ottimismo del presidente riguardo al raggiungimento di un accordo per porre fine al conflitto durato quasi tre mesi, rimangono diverse aree di fondamentale disaccordo tra Teheran e Washington.
La riapertura completa dello Stretto di Hormuz – attraverso il quale normalmente scorre circa un quinto del petrolio mondiale – è una delle richieste chiave degli Stati Uniti, ma finora l’Iran ha mantenuto la sua posizione di sovranità assoluta sopra il vitale corso d’acqua.
Teheran ha soffocato il flusso del traffico attraverso lo stretto minacciando e attaccando le navi che trasportavano petrolio, gas e altre merci. Di conseguenza, ciò ha scoraggiato la maggior parte delle navi dal tentare il passaggio e i flussi di trasporto marittimo sono crollati del 90% rispetto ai volumi prebellici.
“Progresso” nei negoziati
La parte statunitense ha assunto un tono ottimista nel discutere i negoziati, che si sono svolti in modo intermittente da quando è entrato in vigore un fragile cessate il fuoco l’8 aprile.
Segretario di Stato Marco Rubio ha affermato che sono stati compiuti “progressi significativi”, ma domenica ha detto ai giornalisti che c’è ancora “lavoro da fare”. una conferenza stampa in visita di stato a India.
Rubio ha affermato che esiste “la possibilità che nelle prossime ore il mondo riceva qualche buona notizia” riguardo alla riapertura dello Stretto di Hormuz.
PakistanAnche il primo ministro dell’Iran, Shehbaz Sharif, si è congratulato domenica con il presidente Trump per “i suoi straordinari sforzi per perseguire la pace”, e ha detto che spera che il paese possa ospitare un altro round di negoziati tra Iran e Stati Uniti “molto presto”.
Il Pakistan sta conducendo uno sforzo di mediazione regionale, con il massimo comandante militare del paese, il feldmaresciallo Asim Munir, attualmente a Teheran per colloqui con la leadership iraniana.
Ma la risposta dei media iraniani solleva interrogativi sulla riapertura dello Stretto. Anche all’inizio di questa settimana, l’Iran sembrava rafforzare il suo controllo sulla principale rotta marittima, formalizzando un sistema che richiede alle navi di pagare un pedaggio e ottenere il permesso di attraversare lo stretto.
Inoltre, l’Iran non si è allontanato dalle sue richieste fondamentali per la fine del blocco statunitense sui suoi porti e la revoca delle sanzioni sulle sue esportazioni.
Afferma inoltre il proprio diritto a mantenere il proprio programma nucleare che, a suo dire, è destinato a scopi energetici civili. L’arricchimento dell’uranio in Iran è stato una linea rossa per Trump, che ha lanciato la guerra citando la preoccupazione che l’Iran fosse sul punto di sviluppare un’arma nucleare.
Tuttavia una rapida risoluzione si rivelerebbe vantaggiosa per il presidente degli Stati Uniti, di cui l’indice di gradimento economico è in calo mentre la guerra continua a guidare il petrolio globale e domestico prezzi del gas ai massimi pluriennali.
Il prezzo del greggio Brent, lo standard internazionale, è salito da 60 dollari al barile all’inizio dell’anno a picchi di oltre 120 dollari durante l’escalation della guerra.
Prezzi del petrolio “potrebbero aumentare la prossima settimana” se un accordo non venisse concluso, ha scritto su X l’analista di GasBuddy Patrick De Haan. Ha detto che se le promesse di Trump di un accordo imminente non si concretizzassero, “i prezzi probabilmente aumenteranno di nuovo”.
Cosa c’è nell’accordo?
L’amministrazione Trump non ha ancora rivelato alcun dettaglio di una proposta, ma alcuni sono trapelati ai media statunitensi da fonti anonime che, secondo quanto riferito, hanno familiarità con i piani.
Reuters ha riferito che il quadro procederà in tre fasi, iniziando con la fine formale della guerra, una riduzione dell’escalation nello stretto di Hormuz e un periodo di negoziazione di 30 giorni volto a garantire un accordo più duraturo.
L’accordo sarebbe inoltre sostenuto da un’estensione di 60 giorni dell’attuale cessate il fuoco, durante i quali all’Iran sarebbe consentito vendere petrolio senza restrizioni. Axios ha riferito citando un funzionario statunitense.
Secondo il New York Voltel’accordo include un “apparente impegno” da parte dell’Iran a cedere il suo uranio altamente arricchito. Tuttavia, domenica, una “fonte iraniana senior” anonima detto Reuters Teheran non aveva preso tale impegno.
“La questione nucleare sarà affrontata nei negoziati per un accordo finale e quindi non fa parte dell’accordo attuale”, ha detto la fonte.
La risposta dell’Iran
Nei commenti pubblici, i funzionari iraniani sono stati cauti nelle loro valutazioni dell’accordo pubblicizzato da Trump.
Vice Ministro degli Esteri per gli Affari Legali e Internazionali Kazem Gharibabadi detto domenica L’Iran “cercava la pace con forza, perseguendo la diplomazia con dignità e difendendo fermamente l’integrità territoriale, l’indipendenza e i diritti del nostro amato Iran”.
E il portavoce del ministero degli Esteri iraniano ha affermato che qualsiasi allineamento percepito tra le due parti non dovrebbe essere interpretato come un’indicazione che un accordo possa essere raggiunto sulle questioni fondamentali.
“La tendenza questa settimana è stata verso una riduzione delle controversie, ma ci sono ancora questioni che devono essere discusse tramite mediatori. Dovremo aspettare e vedere come andrà a finire la situazione nei prossimi tre o quattro giorni”, ha affermato Esmail Baghaei, come citato da Reuters.
Baghai disse la bozza del quadro comprende 14 clausole relative ai “punti essenziali per porre fine alla guerra imposta” nonché a “questioni fondamentali” per Teheran.
“Entro un periodo ragionevole di 30-60 giorni verranno discussi i dettagli di questi punti e alla fine verrà concluso un accordo definitivo”, ha detto sabato ai media.
