Il governatore dell’Oklahoma Kevin Stitt (a destra) ha firmato martedì un disegno di legge che criminalizza la distribuzione di farmaci abortivi.
Progetto di legge della Camera 1168 rende un crimine fornire farmaci abortivi alle donne incinte che cercano di abortire. Una violazione della legge comporta una multa non superiore a 100.000 dollari e dieci anni di carcere, o entrambi, secondo il Journal Record riportato. La legge non si applica ai farmaci usati per trattare gli aborti spontanei e le gravidanze ectopiche.
La misura dovrebbe entrare in vigore il 12 agosto. Anche l’Oklahoma ha già una legge che limita gli aborti se non per salvare la vita della madre.
Tra i sostenitori del disegno di legge figurano la rappresentante dello stato Denise Crosswhite Hader e il senatore dello stato David Bullard, entrambi repubblicani.
“Questo disegno di legge mira a proteggere le donne dagli orribili effetti collaterali di queste pillole”, ha detto Crosswhite Hader in un comunicato stampa. “Serve anche per proteggere le donne dall’essere sfruttate da qualcuno che cerca di trarre profitto personale dalla distribuzione di queste pillole.”
La leader della minoranza al Senato Julia Kirt (D) ha affermato che il disegno di legge è in gran parte politico e sarà utilizzato dai repubblicani durante la campagna elettorale, Oklahoma Voice riportato.
“Abbiamo tenuto molti discorsi preparatori alla campagna elettorale”, ha detto riferendosi al dibattito sul disegno di legge.
La nuova legge arriva come Louisiana battaglie la Food and Drug Administration statunitense in tribunale per una politica dell’era Biden che consentiva l’invio di pillole abortive tramite posta sulla scia della decisione della Corte Suprema Dobbs decisione.
L’amministrazione Biden, pro-aborto, ha temporaneamente sospeso nel 2021 l’obbligo di presentarsi di persona, che imponeva a una donna di recarsi da un operatore sanitario per ottenere le pillole, e ha reso la modifica permanente nel 2023 come atto di sfida dopo che la Corte Suprema ha annullato la decisione. Roe contro Wade. Il programma di vendita per corrispondenza della FDA ha consentito agli abortisti degli stati blu di spedire farmaci abortivi negli stati con leggi pro-vita, e gli stati blu hanno approvato “leggi sullo scudo” proteggendo gli abortisti da azioni legali avverse negli stati rossi.
Lo Stato della Louisiana, insieme a Rosalie Markezich — una donna chi sostiene il suo ragazzo è riuscito a ordinare farmaci abortivi online dalla California e a costringerla a prendere le pillole – ha intentato una causa contro la FDA nell’ottobre 2025. La causa sostiene che la FDA ha agito illegalmente allentando le garanzie sul mifepristone e consentendone l’invio tramite posta, violando anche l’Administrative Procedure Act (APA).
All’inizio di questo mese, un collegio di tre giudici della Corte d’Appello del Quinto Circuito degli Stati Uniti ha bloccato la politica e rilasciato un feroce rimprovero permanente all’azione REMS 2023 della FDA rimuovendo il requisito della presenza di persona. La commissione ha scritto che la rimozione da parte dell’amministrazione Biden del requisito della presenza di persona è stato un tentativo esplicito di minare le leggi statali pro-vita sulla scia della decisione della Corte Suprema Dobbs decisione e ha sottolineato che la stessa FDA ha ora ammesso che la mossa non è supportata da una scienza rigorosa.
Il tribunale di circoscrizione ha inoltre ritenuto che la Louisiana abbia la legittimazione a intentare causa, si trovi ad affrontare un danno irreparabile sia dal punto di vista legale che finanziario e probabilmente riuscirà a vincere la sua sfida nel merito.
Le aziende farmaceutiche, Danco Laboratories e GenBioPro, hanno presentato ricorso alla Corte Suprema sostenendo un imminente danno finanziario, e alla fine l’Alta Corte deciso la scorsa settimana per consentire che la politica di aborto per corrispondenza continuasse durante il contenzioso. I giudici conservatori Samuel Alito e Clarence Thomas hanno dissentito.
La causa continuerà a svolgersi nei tribunali di grado inferiore e potrebbe comparire nuovamente davanti all’Alta Corte per un ulteriore esame.
Nel 2023, l’Istituto Guttmacher stimato che gli aborti farmacologici rappresentavano il 63% di tutti gli aborti all’interno del sistema sanitario formale statunitense. Tale percentuale è aumentata rispetto al 53% stimato nel 2020 e al 39% nel 2017. Il rapporto non tiene conto delle pillole abortive ottenute tramite metropolitana reti nazionali e internazionali, comprese quelle che Inviare pillole per le donne negli stati con restrizioni sull’aborto.
L’organizzazione pro-aborto ha stimato che nel 2025 sono stati effettuati 91.000 aborti tramite telemedicina sotto lo stato blu leggi sullo scudo alle persone negli stati con restrizioni sull’aborto.
In un aborto farmacologico, il mifepristone blocchi l’azione del progesterone, che l’organismo della madre produce per nutrire la gravidanza. Quando il progesterone viene bloccato, il rivestimento dell’utero materno si deteriora e il sangue e il nutrimento vengono interrotti al bambino in via di sviluppo, che poi muore nel grembo materno. Il farmaco misoprostolo (chiamato anche Cytotec) provoca quindi contrazioni e sanguinamento per espellere il bambino dall’utero materno.
Katherine Hamilton è una giornalista politica per Breitbart News. Puoi seguirla su X @thekat_hamilton.
