Il direttore dell’intelligence nazionale (DNI) Tulsi Gabbard sta lavorando diligentemente per declassificare una controversa opinione della Corte FISA che dettaglierebbe le preoccupazioni della corte su come il governo federale conduce le ricerche utilizzando la Sezione 702 della FISA.
Quando il Congresso si è mosso per riautorizzare temporaneamente la Sezione 702 del Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA), il presidente del Senate Intelligence Committee Tom Cotton (R-AR) colpito un accordo con il senatore Ron Wyden (D-OR), anche lui membro del comitato, per inviare una lettera a Gabbard e al Dipartimento di Giustizia per declassificare un parere della corte 702.
Il Brennan Center for Justice ha scritto che il Dipartimento di Giustizia ha appreso nell’agosto 2024 che l’FBI aveva utilizzato uno “strumento di filtro” che gli consentiva di interrogare i dati della Sezione 702 sotto il radar. Ciò significava che le richieste di cittadini statunitensi non venivano conteggiate, tracciate o controllate come richiesto dalla legge. Il Centro ha affermato che l’FBI non ha registrato le ragioni di queste domande né ha ottenuto le approvazioni richieste da avvocati/supervisori. Il Dipartimento di Giustizia ha dichiarato alla Corte FISA di aver disattivato questo strumento all’inizio del 2025.
La sezione 702 è un’autorità di sorveglianza destinata a essere utilizzata per spiare avversari stranieri. Tuttavia, le comunicazioni private degli americani vengono incidentalmente sorvegliate senza mandato, contrariamente alle protezioni del Quarto Emendamento contro la sorveglianza senza mandato.
IL New York Times e il Washington Post Avere segnalato come la Corte FISA (FISC) ha emesso un parere a marzo che è ancora declassificato e potrebbe rivelare problemi sorprendenti su come le agenzie di intelligence conducono la sorveglianza aggirando le regole create dal Reforming Intelligence and Securing America Act (RISAA), l’ultimo disegno di legge di riautorizzazione 702 a lungo termine.
Secondo quanto riferito, l’opinione della Corte FISA afferma che l’FBI potrebbe utilizzare uno strumento simile che potrebbe aggirare le regole sulla sorveglianza degli americani.
Il Centro Brennan spiegato:
L’oSecondo quanto riferito, il pignone rivela che, anche se il Dipartimento di Giustizia ha chiuso lo strumento di filtraggio utilizzato dall’FBI nel 2024, l’FBI ha utilizzato un altro strumento di filtro simile per condurre query senza seguire i requisiti di RISAA: questa volta, apparentemente con la benedizione del Dipartimento di Giustizia. E non si limita all’FBI: lo sono anche la NSA e la CIA secondo quanto riferito, utilizzando strumenti simili per cercare tra i dati della Sezione 702 per le comunicazioni degli americani.
Ciò significa che le violazioni sistemiche della RISAA sono in corso. Inoltre, significa che i numeri riportati di Le indagini su soggetti statunitensi condotte da FBI, NSA e CIA nel 2025 sono tutte incomplete. E significa che qualsiasi gli abusi che si verificano attraverso l’uso di questi strumenti di interrogazione probabilmente non verranno rilevati né segnalati. [Emphasis added]
La declassificazione del parere della Corte FISA potrebbe aiutare a informare il Congresso e il pubblico americano su come funziona lo strumento chiave di sorveglianza e su come il Congresso potrebbe riformare la legge per proteggere meglio la privacy degli americani.
La sezione 702 della FISA scadrà il 12 giugno e il Congresso ha incontrato difficoltà nel trovare un consenso su come autorizzare nuovamente il programma.
“Il parere classificato FISC è stato reso disponibile a tutti i membri del Congresso e al personale delle commissioni competenti, e hanno anche ricevuto briefing riservati. L’ODNI sta lavorando con la comunità dell’intelligence e con il Dipartimento di Giustizia per declassificare rapidamente il parere, garantendo al tempo stesso la protezione di fonti e metodi sensibili. Non vediamo l’ora di completarlo e di condividerlo con il popolo americano non appena la revisione della declassificazione sarà completata”, ha detto a Breitbart News un portavoce del DNI.
L’Ufficio del Direttore dell’Intelligence Nazionale (ODNI) si è coordinato strettamente con il Congresso per informarli e tenerli informati sul processo e sullo stato della revisione della declassificazione, ha detto a Breitbart News un funzionario dell’intelligence. Il parere da declassificare sarebbe ampio e conterrebbe pagine di intelligence sensibile. Lo statuto concede alla comunità dell’intelligence 180 giorni per condurre una revisione della classificazione dei pareri del FISC, e l’ODNI si sta muovendo nel modo più opportuno e responsabile possibile per garantire che i titoli azionari sensibili alla sicurezza nazionale non siano messi a rischio.
Come ha spiegato il Centro Brennan, poiché l’FBI non ha conteggiato le query del 2024 utilizzate dallo strumento di “filtro”, il numero effettivo di query di cittadini statunitensi per il 2024 rimane sconosciuto.
“È fondamentale che il processo di declassificazione dell’ODNI sia meticolosamente condotto e coordinato con tutte le agenzie competenti della comunità di intelligence, data la quantità di informazioni sensibili dell’intelligence. Sono fiducioso che l’ODNI stia procedendo il più rapidamente possibile, pur proteggendo fonti e metodi”, ha dichiarato Cotton a Breitbart News in una dichiarazione scritta.
“Il Congresso non può riautorizzare la Sezione 702 senza un dibattito pubblico e aperto su come questa legge sulla sorveglianza influisce sui diritti costituzionali degli americani. Ciò significa declassificare un’opinione della Corte FISA che descrive gravi abusi che implicano direttamente i diritti degli americani e che l’amministrazione è già legalmente tenuta a declassificare”, ha detto Wyden a Breitbart News in una dichiarazione scritta.
Il democratico dell’Oregon ha continuato: “Il presidente del Senate Intelligence Committee Cotton e il vicepresidente Warner hanno assegnato una scadenza chiara al direttore dell’intelligence nazionale per declassificare il parere in modo che potesse informare il dibattito sulla riautorizzazione. Il fatto che il DNI non rispetterà tale scadenza, o addirittura non la riconoscerà, mostra il totale disprezzo di questa amministrazione per il Congresso e la sua dedizione nel nascondere i fatti sulla sorveglianza al popolo americano.”
