Home Cronaca Michael Goodwin: L’approccio fermo di Trump a “niente armi nucleari” per l’Iran...

Michael Goodwin: L’approccio fermo di Trump a “niente armi nucleari” per l’Iran dimostra la sua incrollabile determinazione

28
0

La caricatura preferita della sinistra democratica Il presidente Trump lo descrive come sconsideratamente impulsivo, selvaggiamente incoerente e dedito al tiro dal fianco.

L’immagine è una potente esca per i disinformati, ma è palesemente falsa quando si tratta di questioni di grande importanza. L’evidenza A riguarda le politiche pazienti, coerenti e decennali di Trump nei confronti dell’Iran.

Per anni ha affermato che ai mullah non sarebbe mai stato permesso di mettere le armi nucleari sotto il suo controllo.

È stato uno dei temi principali della sua prima campagna e del suo primo mandato.

Ha dimostrato di essere serio nel 2018, quando ha ritirato gli Stati Uniti dal patto abbozzato di Barack Obama, che nella migliore delle ipotesi avrebbe rallentato la marcia dell’Iran verso le armi nucleari, ma non l’ha impedita.

I termini eccessivamente generosi hanno anche fornito all’ayatollah un alleggerimento delle sanzioni e un sacco di contanti, per un totale di 1,4 miliardi di dollari.

Eppure, dopo il vergognoso corteggiamento, corruzione e accattonaggio dell’America, i negoziatori iraniani si sono rifiutati di promettere che non avrebbero cercato il nucleare, né avrebbero promesso di non usare il denaro per finanziare Hamas, Hezbollah, gli Houthi e altri rappresentanti del terrorismo nella regione.

Finanziare i terroristi

Più tardi, John Kerry, che aveva contribuito a negoziare il patto, ammise che l’amministrazione sapeva che parte del denaro americano sarebbe andato a finanziare i terroristi.

Il che, ovviamente, è esattamente quello che è successo, e da allora l’Iran ha raccolto secchi di sangue in Israele, Libano, Siria, Iraq e Yemen.

Ha anche stipulato contratti di assassinio contro Trump e gli ex aiutanti Mike Pompeo e John Bolton.

Quando ha cercato nuovamente la Casa Bianca nel 2024, Trump ha chiarito che la sua posizione non era cambiata.

Ha segnato una chiara differenza con entrambi i suoi avversari alle elezioni generali, Joe Biden e Kamala Harris, che hanno aderito alla fantasia di Obama secondo cui l’Iran potrebbe essere corrotto e indotto a ricongiungersi alla comunità delle nazioni.

Ciononostante, l’ayatollah non ha mai mostrato interesse per la loro pietà liberale.

Ha chiarito che il suo obiettivo era diffondere la rivoluzione islamista in tutta la regione e, in definitiva, in tutto il mondo, e farlo attraverso la conquista militare.

Poi lo scorso giugno, sei mesi dopo il suo secondo mandato, Trump ha dimostrato di non aver cambiato idea e di aver capito l’ayatollah non l’avevo nemmeno fatto.

Ha dimostrato di fare sul serio inviando bombardieri stealth B-2 per attaccare tre siti nucleari iraniani, come parte della guerra di 12 giorni di Israele con l’Iran.

L’operazione, denominata Midnight Hammer, prevedeva voli di andata e ritorno senza scalo da e per la base aeronautica di Whiteman nel Missouri, mentre i raid effettivi durarono solo 25 minuti.

In quel periodo, i bombardieri sganciarono 14 bombe “bunker buster”, ciascuna del peso di 30.000 libbre, sugli impianti nucleari fortificati.

Nonostante l’intensa pressione, l’Iran ha continuato a rifiutarsi di cedere sulla questione durante i negoziati che sono seguiti e si sono protratti fino all’inizio di quest’anno.

Nell’ultimo incontro, a febbraio, l’inviato capo Steve Witkoff ha detto che i funzionari iraniani si sono vantati con lui e Jared Kushner di avere abbastanza uranio arricchito per fabbricare 11 bombe e che non avrebbero mai ceduto a quello che consideravano loro diritto di avere armi nucleari.

Giorni dopo, Israele e gli Stati Uniti lanciarono l’attuale guerra.

La potenza di fuoco ha fatto il suo lavoro

L’enorme potenza di fuoco ha fatto il suo lavoro e ha portato a un presunto cessate il fuoco di due settimane all’inizio di aprile.

Il Pakistan si è offerto di mediare in quelli che lui e Trump speravano sarebbero stati i colloqui di pace finali.

La parte americana era guidata dal vicepresidente JD Vancesegnando quello che è stato definito il più alto incontro tra funzionari iraniani e statunitensi dai tempi dell’amministrazione Carter.

Successivamente, Trump ha dichiarato che “la maggior parte dei punti sono stati concordati, ma l’unico punto che contava, NUCLEAR, non lo era”.

Sebbene entrambe le parti abbiano continuato a mantenere il cessate il fuoco e a scambiarsi richieste tramite mediatori, i colloqui non hanno fatto progressi significativi.

Mentre i tentativi dell’Iran di chiudere lo Stretto di Hormuz sono diventati centrali, Trump ha mantenuto l’attenzione sulla questione nucleare.

Ma a metà maggio gli iraniani hanno nuovamente deluso ogni speranza di concedere un solo punto.

Si dice che i loro rappresentanti abbiano dichiarato che i diritti di arricchimento “non possono essere negoziati” – e che l’arricchimento “è un diritto che già esiste”.

In un rimprovero alla narrativa della sinistra sull’impulsività di Trump, è un fatto cruciale che non abbia mai cambiato o vacillato sulla sua richiesta di no al nucleare.

Rimane la sua priorità numero 1 fino ad oggi.

Anche se la guerra non è popolare in patria e potrebbe mettere in pericolo i repubblicani a medio termine, Trump si è detto pronto a riprendere gli attacchi.

In effetti, ha detto ai giornalisti quanto fosse stato vicino a ordinare il ritorno in guerra.

“Mi mancava un’ora per prendere la decisione di andare oggi”, ha detto lunedì alla Casa Bianca.

“Siamo pronti a partire”, ha continuato.

“Sarebbe successo proprio adesso. Sì, era tutto fatto, le barche, le navi erano tutte caricate, erano cariche fino all’orlo, ed eravamo tutti pronti a iniziare.”

In un post separato su Truth Social, ha attribuito agli alleati arabi il merito di averlo convinto a ritirarsi.
Citando i leader di Qatar, Arabia Saudita ed Emirati Arabi Uniti, ha affermato che “sono in corso seri negoziati con l’Iran” e ha espresso fiducia in un accordo che ha promesso “non includerà “NESSUNA ARMI NUCLEARI PER L’IRAN”.

Alleati europei traballanti

In contrasto con il rifiuto del presidente di cambiare la sua massima priorità, i nostri tradizionali alleati europei hanno vacillato e sono rimasti traballanti.

Si sono rifiutati di aiutare militarmente e si sono limitati a fare il critico e a sedersi in disparte, una posizione patetica che è stata sottolineata nuovamente martedì.

Una dichiarazione degli altri sei ministri delle Finanze del G7 in merito riapertura dello Stretto di Hormuz ha fatto poco più che affermare l’ovvio.

In altre parole, l’economia mondiale ha bisogno della libera circolazione di petrolio, cibo, fertilizzanti e altri prodotti energetici.

Eppure è quello che non hanno detto la cosa più preoccupante.

I ministri di Canada, Francia, Germania, Italia, Giappone e Regno Unito hanno citato la spinta di Trump per la pace, ma non la sua richiesta che l’Iran abbandoni la ricerca delle armi nucleari.

La loro posizione è effettivamente quella di accontentarsi della “pace ad ogni prezzo”.

La cosa sorprendente è che mentre prendono in giro Trump e lo disprezzano, si rifiutano di imparare la lezione che la pacificazione non funziona.

Non ha funzionato contro Hitler, e non ha funzionato contro gli islamici che governano l’Iran.

Quei cosiddetti alleati dovrebbero considerare come loro buona stella Trump e il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahuentrambi coloro che insultano, stanno combattendo la buona battaglia.

Soprattutto ora che l’Iran ha dimostrato di possedere missili balistici in grado di raggiungere Londra e Parigi, si potrebbe pensare che l’Europa si unirebbe all’America e a Israele, o almeno ringrazierebbe Trump e Netanyahu per aver combattuto per assicurarsi che quei missili iraniani non potessero mai essere armati con testate nucleari.

Continua a sognare.

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here