Il presidente Donald Trump giovedì ha firmato un ordine esecutivo che chiede un quadro politico nazionale sulla regolamentazione dell’intelligenza artificiale, impedendo agli Stati di promuovere leggi “onerose”.
L’amministrazione Trump cerca di far dominare l’America in questa “nuova frontiera” della tecnologia. L’ordine esecutivo lo farebbe proteggere L’innovazione americana, cercando allo stesso tempo di prevenire un costoso regime normativo da parte di vari stati:
- Ordinare al procuratore generale di istituire una task force per il contenzioso sull’intelligenza artificiale per contestare “leggi statali incostituzionali, anticipate o altrimenti illegali sull’intelligenza artificiale che danneggiano l’innovazione”
- Ordinare al Segretario del Commercio di valutare la regolamentazione statale dell’IA che è in conflitto con il quadro nazionale dell’IA e di trattenere i finanziamenti BEAD (Broadband Equity Access and Deployment) non implementati da qualsiasi stato con norme statali onerose sull’IA
- Dare istruzioni alla Federal Trade Commission (FTC) e alla Federal Communications Commission (FCC) di intraprendere azioni che ostacolerebbero la capacità degli stati di costringere le società di intelligenza artificiale a incorporare diversità, equità e inclusione (DEI) e altri modelli che violerebbero la Federal Trade Commission Act
- Chiede lo sviluppo di un quadro legislativo nazionale sull’intelligenza artificiale per anticipare le leggi statali sull’intelligenza artificiale che frenano l’innovazione dell’intelligenza artificiale
Un comunicato stampa della Casa Bianca ha osservato che le legislature statali hanno introdotto oltre 1.000 diversi progetti di legge di regolamentazione dell’IA, che creerebbero un “patchwork” di regole e altri requisiti. Si sostiene inoltre che stati di sinistra come la California e il Colorado stiano spingendo le aziende di intelligenza artificiale a censurare determinati risultati e a inserire “l’ideologia di sinistra” nei loro modelli.
“Agli Stati più restrittivi non dovrebbe essere consentito di dettare la politica nazionale sull’intelligenza artificiale a scapito del dominio americano di questa nuova frontiera”, si legge nel comunicato stampa della Casa Bianca.
Trump ha scritto sulla Verità Sociale:
Ci deve essere un solo regolamento se vogliamo continuare a essere leader nel campo dell’intelligenza artificiale. Stiamo battendo TUTTI I PAESI a questo punto della corsa, ma ciò non durerà a lungo se avremo 50 Stati, molti dei quali cattivi attori, coinvolti nelle REGOLE e nel PROCESSO DI APPROVAZIONE. NON CI POSSONO ESSERE DUBBIO SU QUESTO! L’AI SARÀ DISTRUTTA NELLA SUA INFANZIA! Questa settimana emetterò un ordine esecutivo con UNA REGOLA. Non puoi aspettarti che un’azienda ottenga 50 approvazioni ogni volta che vuole fare qualcosa. NON FUNZIONERÀ MAI!
Wes Hodges, direttore ad interim del Centro per la tecnologia e la persona umana presso la Heritage Foundation, sollecitato Trump intende stabilire un quadro nazionale, affermando: “Farlo prima di stabilire protezioni nazionali proporzionate è una scelta per le Big Tech”.
Sarah Gardner, capo della Heat Initiative, un gruppo per la sicurezza dei bambini, ha sostenuto che vietare la regolamentazione statale renderebbe più difficile garantire la sicurezza dei bambini.
“Bloccare le leggi statali che regolano l’intelligenza artificiale è un incubo inaccettabile per i genitori e per chiunque abbia a cuore la protezione dei bambini online. Gli stati sono stati l’unica linea di difesa efficace contro i danni dell’intelligenza artificiale”, ha affermato Gadner.
Build American AI (BAAI), un gruppo dedito a sostenere politiche a favore dell’innovazione, ha accolto con favore l’ordine esecutivo del presidente.
Nathan Leamer, direttore esecutivo di Build American AI, ha dichiarato in una dichiarazione scritta: “L’ordine esecutivo chiarisce che la creazione di un quadro nazionale coerente per l’intelligenza artificiale è una priorità assoluta. Invece di 50 regolamenti concorrenti, l’Amministrazione sta delineando una chiara tabella di marcia politica federale che accelererà la diffusione e fornirà la chiarezza che imprenditori e consumatori chiedono”.
“Questo approccio equilibrato stabilisce un chiaro standard nazionale di intelligenza artificiale, consentendo allo stesso tempo agli Stati di proteggere i propri consumatori e affrontare le preoccupazioni localizzate senza ostacolare l’innovazione in tutto il paese”, ha aggiunto Leamer.
Marc Andreessen, della società di venture capital Andreessen Horowitz, ha scritto: “Un mosaico di 50 stati è un killer di startup”.
