Il presidente Donald Trump lo ha fatto rilasciato la grazia “simbolica” di Tina Peters, un tempo impiegata della contea di Mesa, in Colorado, ma ora criminale condannata per un po’ di luce violazione della sicurezza elettorale per cercare di ribaltare i risultati delle elezioni del 2020.
Si scopre che quando commetti un crimine reale, come usare la tua posizione di impiegato di contea per dare a un collega negazionista elettorale casuale e non autorizzato l’accesso ad attrezzature elettorali sicure, vieni effettivamente condannato.
Il problema per Peters – e Trump – è che Trump non può semplicemente agitare la bacchetta del perdono e liberarla dal momento che è stata condannata in un tribunale statale. E, naturalmente, Trump non può perdonare le condanne dei tribunali statali, con suo grande dispiacere.
Questa finta grazia sembra essere avvenuta perché, all’inizio di questa settimana, un magistrato federale negato Il tentativo di Peters di convincere un tribunale federale a rilasciarla su cauzione mentre lei fa appello alla sua sentenza statale. Il magistrato ha sottolineato un principio basilare e fondamentale del federalismo e dei tribunali: i giudici federali non possono semplicemente intromettersi nei casi penali statali.
Quindi, ovviamente, Trump ha preso Truth Social per urlare al riguardo, garantendo a Peters “la piena grazia per i suoi tentativi di denunciare la frode elettorale nelle elezioni presidenziali truccate del 2020!”
Ok, nonno, andiamo a letto.
Trump lo è stato battendo questo tamburo ormai da mesi, affermando che imporrà alcune non meglio specificate “misure dure” contro il Colorado se non libererà Peters. Queste dure misure non si sono ancora concretizzate, ma almeno Peters si sente speciale quando riceve il suo falso perdono.
Anche il Dipartimento di Giustizia continua a cercare di liberare Peters, archiviazione una “dichiarazione di interesse” a marzo, affermando che “sono state sollevate ragionevoli preoccupazioni” e che faceva parte della loro più ampia revisione dei casi “in tutta la nazione per abusi del processo di giustizia penale” e che faceva parte degli sforzi per porre fine all’arma del governo federale.
Bella storia, fratello. Ma questo è stato tribunale e stato governo.
È stato coinvolto anche il Federal Bureau of Prisons, cercando di trasferire Peters dalla custodia statale a quella federale, dove presumibilmente avrebbe potuto ottenere il Ghislaine Maxwell “trattamento speciale per gli amici di Trump” livello di servizi.
O forse l’idea confusa è che, se in qualche modo venisse trasferita in una prigione federale, allora Trump potrebbe magicamente perdonarla per i suoi crimini di stato.
Il falso perdono segue quello di Trump altre grazie simboliche– che, ancora una volta, non sono una cosa reale – di Rudy Giuliani e altri amici negazionisti che sono rimasti intrappolati in un tribunale statale. Ma quel dannato federalismo continua a impedire a Trump di dire agli stati chi possono e chi non possono perseguire.
In tutta serietà, questo è un attacco totale al federalismo. È l’amministrazione Trump che dice ripetutamente al Colorado che non riconosce la sovranità statale e non crede che lo stato possa agire contro i propri cittadini nei propri tribunali se a Trump non piace.
Non è così che funzionano gli Stati Uniti. Ma a questa amministrazione non interessa.
