- La politica è veloce. Siamo più veloci. Iscriviti alla newsletter DC Insider per un posto in prima fila a Washington… e sblocca 3 mesi GRATUITI di DailyMail+ QUI
Donald Trump ha ritirato la causa da 10 miliardi di dollari contro l’Internal Revenue Service dopo le notizie secondo cui sarebbe pronto a prendere il controllo di un fondo nero da 1,7 miliardi di dollari finanziato dai contribuenti per le sue entità commerciali e i suoi alleati.
Il Dipartimento di Giustizia stava conducendo negoziati con Trump in cui avrebbe risolto la causa in cambio del controllo del fondo miliardario, permettendogli di risarcire gli alleati che affermano di essere stati perseguitati dall’amministrazione Biden.
Trump, insieme ai suoi due figli maggiori e alla Trump Organization, ha volontariamente respinto la causa contro l’IRS “con pregiudizio”, secondo una dichiarazione del tribunale di lunedì. Ciò significa che a Trump non è consentito intentare un’altra causa sulla stessa affermazione.
Trump a gennaio ha citato in giudizio l’IRS per la fuga alla stampa delle sue dichiarazioni dei redditi del 2019. Il presidente e i suoi figli hanno sostenuto che l’agenzia fiscale non è riuscita a proteggere la loro privacy.
Il ritiro della causa è l’ultima straordinaria svolta nel caso dopo che la scorsa settimana è stato riferito che Trump stava negoziando con il Dipartimento di Giustizia per istituire un fondo per le presunte vittime di Joe Biden‘l’arma’ del sistema giuridico.
A Trump verrebbe data autorità su una commissione creata per distribuire i fondi, anche ai suoi alleati politici e ai 1.600 6 gennaio imputati.
Non è chiaro se la causa sia stata archiviata lunedì come parte dell’accordo. Il Daily Mail ha contattato il Dipartimento di Giustizia per un commento.
Sebbene a Trump sia vietato ricevere direttamente pagamenti dal fondo, alle entità a lui associate non è esplicitamente vietato presentarne altri.
Trump ha ritirato la causa da 10 miliardi di dollari contro l’Internal Revenue Service dopo le notizie secondo cui sarebbe pronto a prendere il controllo di un fondo nero da 1,7 miliardi di dollari finanziato dai contribuenti per le sue entità commerciali e i suoi alleati.
Il Dipartimento di Giustizia stava conducendo negoziati con Trump in cui avrebbe risolto la causa in cambio del controllo del fondo miliardario, permettendogli di risarcire gli alleati che affermano di essere stati perseguitati dall’amministrazione Biden. Sopra, il procuratore generale ad interim Todd Blanche
Alcuni funzionari dell’amministrazione hanno sollevato preoccupazioni etiche riguardo all’accordo, e lo stesso Trump ha ammesso lo scorso ottobre che “è terribilmente strano prendere una decisione in cui mi sto pagando”.
Trump avrebbe anche il potere di rimuovere i membri della commissione senza motivo, e il comitato non avrebbe alcun obbligo di rivelare come assegna i fondi.
Il Presidente ha precedentemente promesso di donare in beneficenza tutti i proventi che riceverà dalla causa.
All’inizio del suo secondo mandato, Trump ha concesso la grazia totale a tutti gli imputati accusati in relazione alla rivolta del 6 gennaio.
Molti di coloro che sono stati graziati da allora hanno iniziato a chiedere risarcimenti al governo federale, sostenendo di essere stati ingiustamente presi di mira dal Dipartimento di Giustizia di Biden.
Trump ha già segnalato la disponibilità a risarcire i rivoltosi, affermando che “molte persone che sono al governo ora ne parlano”.
L’accordo riportato tra Trump e l’IRS arriva dopo che un giudice federale che supervisionava la causa da 10 miliardi di dollari di Trump ha ordinato al Dipartimento di Giustizia e al Presidente di giustificare il motivo per cui il caso dovrebbe procedere.
Il mese scorso, il giudice Kathleen Williams appariva scettica sul fatto che Trump e il Dipartimento del Tesoro fossero “sufficientemente contrari” affinché il caso potesse procedere.
Sebbene a Trump sia vietato ricevere direttamente pagamenti per queste tre richieste, alle entità a lui associate non è esplicitamente vietato presentarne ulteriori
“Inoltre, sebbene il presidente Trump affermi di portare avanti questa causa a titolo personale, è lui il presidente in carica e i suoi avversari nominati sono entità le cui decisioni sono soggette alla sua direzione”, ha scritto Williams.
“In effetti, le stesse osservazioni del presidente Trump su questa questione riconoscono la dinamica unica di questo contenzioso.”
Se Trump e il Dipartimento di Giustizia raggiungessero un accordo dopo l’archiviazione della causa da parte del Presidente, il giudice Williams avrebbe un’autorità legale limitata per fermarli.
