Home Cronaca Il nuovo progetto Netflix del principe Harry servirà da sottile applauso a...

Il nuovo progetto Netflix del principe Harry servirà da sottile applauso a Trump

27
0

Il nuovo film Netflix del principe Harry drammatizzerà l’eroismo e il sacrificio delle truppe britanniche in Afghanistan; i dettagli del progetto arrivano pochi mesi dopo che il presidente Donald Trump ha scatenato polemiche sostenendo che le forze della NATO “sono rimaste un po’ indietro” in prima linea durante la guerra.

Il Duca di Sussex e Meghan Markle ne stanno producendo un adattamento Nessuna via d’uscita: la bruciante storia vera di uomini sotto assedioun bestseller di memorie del maggiore dell’esercito britannico Adam Jowett, su una piccola unità britannica sotto attacco implacabile nella provincia di Helmand nel 2006.

Ciò avviene dopo che Trump a gennaio sembrava mettere in discussione il contributo delle forze NATO, che includeva la Gran Bretagna, alla guerra in Afghanistan, dicendo a Fox News al World Economic Forum di Davos, in Svizzera: “Non ne abbiamo mai avuto bisogno. Non abbiamo mai chiesto loro nulla. Sapete, diranno di aver inviato delle truppe in Afghanistan, o questo o quello. E lo hanno fatto: sono rimasti un po’ indietro, un po’ fuori dalla prima linea”.

Lo ha detto una fonte vicina alla produzione, a cui è stato concesso l’anonimato per poter parlare liberamente Newsweek il film non è stato un applauso deliberato, ma ha raddoppiato il sostegno di Harry alle forze NATO in Afghanistan.

“Potrebbe essere un po’ esagerato dire che è stato ‘intenzionale’, ha detto la fonte Newsweek. “Il Duca ha ovviamente una profonda affinità e connessione con tutte quelle forze NATO che hanno prestato servizio in Afghanistan, data la sua esperienza operativa in quel particolare teatro.”

Prince Harry places a poppy in the Afghanistan section of the Wall of Remembrance at the Australian War Memorial, in Canberra, Australia, on April 15, 2026.

Perché è importante

Trump ha sostenuto che i paesi della NATO non sarebbero venuti in aiuto dell’America se chiamati in causa, citando in particolare la guerra con l’Iran. I leader europei ribattono che gli Stati Uniti rimangono l’unico membro della NATO ad aver mai invocato l’Articolo 5 – la clausola di difesa collettiva dell’alleanza – dopo gli attacchi dell’11 settembre che hanno scatenato la guerra in Afghanistan.

Il principe Harry ha denunciato le osservazioni di Trump attraverso un portavoce dell’epoca in cui furono realizzati e il suo nuovo progetto Netflix gli darà la possibilità di portare in vita sul grande schermo un capitolo importante del sacrificio compiuto dalle forze britanniche durante la guerra.

La storia dell’eroismo britannico in Afghanistan di No Way Out

In questo contesto, l’ultimo progetto di Harry riporta l’attenzione sull’esperienza delle truppe britanniche sul campo. Il libro Nessuna via d’uscita racconta le esperienze della Easy Company, un’unità mista di paracadutisti e Royal Irish Rangers incaricata di presidiare il centro distrettuale di Musa Qala, cittadina in cui successivamente operò Harry.

L’adattamento è stato scritto dallo sceneggiatore candidato all’Oscar Matt Charman, i cui lavori precedenti includono l’acclamato Ponte delle spiesuggerendo che il film mirerà a una rappresentazione della guerra fondata e guidata dai personaggi piuttosto che allo spettacolo.

Nessuna via d’uscita si distingue tra le moderne memorie di guerra per la sua risoluta rappresentazione di un episodio specifico e intenso della campagna afgana. Il libro racconta gli eventi del luglio 2006, quando a Jowett e alla sua unità fu ordinato di tenere Musa Qala contro le schiaccianti forze talebane.

Tagliati fuori, in inferiorità numerica e sotto costante attacco, i soldati hanno affrontato ciò che molti resoconti descrivono come probabilità quasi impossibili, sopportando settimane di continui attacchi talebani.

Le memorie di Harry Ricambio fa riferimento alla battaglia: “A cinque miglia di distanza c’era Musa Qala, una città che un tempo era stata una fortezza talebana. Nel 2006 l’avevamo conquistata, dopo alcuni dei peggiori combattimenti che i soldati britannici avevano visto in mezzo secolo. Più di mille talebani erano stati sottomessi.

“Dopo aver pagato un prezzo del genere, però, la città è stata perduta di nuovo rapidamente, con noncuranza. Ora l’avevamo vinta una seconda volta e miravamo a mantenerla. Ed è stato un brutto lavoro. Uno dei nostri ragazzi era appena stato fatto saltare in aria da uno IED.

“Inoltre, eravamo disprezzati dentro e intorno alla città. La gente del posto che aveva collaborato con noi era stata torturata, le loro teste inchiodate lungo le mura della città. Non ci sarebbe stata alcuna conquista né dei cuori né delle menti.”

I soldati della Easy Company si ritrovarono isolati in un complesso improvvisato, circondati da territorio ostile e tagliati fuori dai rinforzi. Nel corso di più di tre settimane, hanno sopportato attacchi prolungati, descritti come ondate di attacchi dei ribelli, che li hanno spinti sull’orlo dell’esaurimento e del collasso.

Jowett scrive non solo del pericolo fisico ma anche della tensione psicologica del comando: prendere decisioni di vita o di morte mentre è responsabile della sopravvivenza dei suoi uomini. La narrazione cattura momenti in cui le munizioni scarseggiavano, le difese erano prossime alla rottura e la speranza sembrava quasi estinta.

Nonostante queste condizioni, l’unità mantenne la sua posizione e l’assedio alla fine si concluse con una svolta drammatica e inaspettata che divenne l’emblema della resilienza militare britannica in Afghanistan.

Durante la sua intervista a Fox Business, Trump ha sostenuto che gli Stati Uniti avevano sostenuto il peso della guerra in Afghanistan in gran parte da soli, definendo l’alleanza inaffidabile.

La reazione in tutta Europa fu rapida e intensa, in particolare in Gran Bretagna, dove durante il conflitto morirono 457 militari. Politici, veterani e famiglie dei caduti hanno accusato Trump di ignorare decenni di sacrifici condivisi.

Lo ha detto il principe Harry in una dichiarazione rilasciata a gennaio Newsweek: “Nel 2001, la NATO ha invocato l’Articolo 5 per la prima – e unica – volta nella storia. Ciò significava che ogni nazione alleata era obbligata a schierarsi con gli Stati Uniti in Afghanistan, nel perseguimento della nostra sicurezza condivisa.

“Gli alleati hanno risposto a quella chiamata. Ho prestato servizio lì. Mi sono fatto amici per tutta la vita lì. E ho perso amici lì. Solo nel Regno Unito sono stati uccisi 457 membri del personale di servizio”.

“Migliaia di vite sono state cambiate per sempre”, ha continuato. “Madri e padri hanno seppellito figli e figlie. I bambini sono rimasti senza genitori. Le famiglie sono lasciate a pagarne i costi. Questi sacrifici meritano di essere raccontati con sincerità e rispetto, poiché restiamo tutti uniti e leali alla difesa della diplomazia e della pace”.

Trump in seguito ha parzialmente ritirato il suo commento a seguito di una reazione negativa, affermando su Truth Social: “I GRANDI e CORAGGIOSI soldati del Regno Unito saranno sempre con gli Stati Uniti d’America!

“In Afghanistan, 457 persone sono morte, molti sono rimasti gravemente feriti e sono stati tra i più grandi guerrieri in assoluto. È un legame troppo forte per poter mai essere spezzato. L’esercito britannico, con un cuore e un’anima straordinari, non è secondo a nessuno (eccetto gli Stati Uniti!). Vi amiamo tutti, e lo faremo sempre!”

File photo: Prince Harry, right, races to his Apache helicopter at the British-controlled flight-line in Camp Bastion in southern Afghanistan on November 3, 2012.

I tour dell’Afghanistan del principe Harry

Come mostra la dichiarazione di Harry, parla per esperienza personale avendo servito due tournée in Afghanistan, incluso uno come copilota mitragliere su un elicottero Apache. Nel suo libro di memorie Ricambioha detto di aver ucciso 25 talebani.

“Nel calore e nella nebbia del combattimento, non pensavo a quei venticinque come persone”, ha scritto. “Non puoi uccidere le persone se le pensi come persone. Non puoi davvero farle del male se le pensi come persone.

“Erano pezzi degli scacchi rimossi dalla scacchiera, i Cattivi portati via prima che potessero uccidere i Beni. Ero stato addestrato a “alterizzarli”, addestrato bene. A un certo livello riconoscevo questo distacco appreso come problematico. Ma lo vedevo anche come una parte inevitabile del servizio militare. “

Harry ha trascorso un decennio nell’esercito britannico, completando due tour operativi in ​​Afghanistan, il primo nel 2007 e nel 2008, quando ha prestato servizio come controllore aereo avanzato, dirigendo i bombardamenti sulle posizioni talebane nella provincia di Helmand.

Il secondo tour di Harry, tra il 2012 e il 2013, lo ha visto servire come mitragliere copilota di elicotteri Apache, ingaggiando attivamente obiettivi ribelli dalla cabina di pilotaggio di uno dei più formidabili aerei d’attacco dell’esercito. Il ruolo lo collocava nel combattimento diretto, comprese missioni a sostegno delle truppe sul terreno.

Fu durante il suo primo tour che Harry descrisse di essere andato di pattuglia nell’area intorno a Musa Qala, dove Nessuna via d’uscita ha luogo.

“Ho guidato con un convoglio di carri armati Scimitar dalla FOB (Forward Operating Base) di Edimburgo attraverso Musa Qala e oltre”, ha scritto Harry. “La strada ci ha portato giù attraverso un wadi, nel quale ci siamo presto imbattuti in un IED. Il primo che ho incontrato. Era mio compito chiamare gli esperti di bombe.”

“Una squadra è saltata fuori rapidamente e si è avvicinata allo IED”, ha continuato. “Lavoro lento e minuzioso. Ci hanno messo un’eternità. Nel frattempo eravamo tutti completamente esposti. Ci aspettavamo un contatto talebano da un momento all’altro; intorno a noi sentivamo sfrecciare le moto. Scout talebani, senza dubbio.”

Circa un giorno dopo sono stati attaccati mentre erano di pattuglia con alcuni giornalisti integrati: “Un attimo dopo, i ragazzi davanti a noi sono stati attaccati. I proiettili sfrigolavano sopra le nostre teste.

“I giornalisti si immobilizzarono, mi guardarono, impotenti. ‘Non restare lì! Torna dentro!’ In primo luogo non li volevo lì, ma soprattutto non volevo che accadesse loro qualcosa sotto il mio controllo. Non volevo che la vita di nessun giornalista fosse sul mio registro. Non potevo sopportare l’ironia.”

La disputa sulle dichiarazioni di Trump ha acuito il dibattito politico sull’eredità della guerra, dando a Harry l’opportunità di mostrare agli spettatori americani di Netflix le esperienze delle forze britanniche che operano a Helmand.

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here