Il dottor Anthony Fauci merita di essere incriminato, ma probabilmente non lo sarà, perché il suo ruolo nell’origine della pandemia di COVID-19, che ha lottato così duramente per nascondere, apre un vaso di fiori che nessuno vuole affrontare.
Ha il suo la grazia preventiva generale del grande mecenate Joe Biden per tenerlo al sicuro dalle accuse federali. Ma la recente incriminazione del suo ex factotum, David Morens, continua accuse federali di cospirazione e distruzione di documenti per aver complottato per nascondere il ruolo di Fauci nel finanziare la rischiosa ricerca sui virus dei pipistrelli nel famigerato laboratorio di Wuhan in Cina, dove quasi certamente è iniziata l’epidemia di COVID-19, ha fatto sperare che Fauci sia ancora nel mirino del Dipartimento di Giustizia.
Il presidente Trump ha dichiarato l’autopening dell’ultimo minuto di Biden grazia di Fauci invalidoil che renderebbe possibile che potesse essere perseguito per falsa testimonianza sulla sua testimonianza del 2024 al Congresso.
Ma anche se questa mossa non dovesse funzionare, la nemesi di Fauci, il senatore del Kentucky Rand Paul, presidente del Comitato per la Sicurezza Nazionale del Senato, è stato impegnato a costruire un caso per citare in giudizio lo sfuggente scienziato per un altro giro di interrogatori sotto giuramento, in cui dovrà fare chiarezza sul suo ruolo nel finanziare la pericolosa ricerca nel laboratorio di Wuhan attraverso un ritaglio della EcoHealth Alliance, e sui suoi sforzi surrettizi per screditare la teoria della “fuga di laboratorio” che avrebbe ha esposto la sua colpevolezza.
Qualsiasi testimonianza dopo il gennaio 2025 può essere accusata di falsa testimonianza.
Il capo di Fauci, Francis Collins, non ha ricevuto la grazia automatica, quindi anche lui è un gioco leale.
Poi c’è la testimonianza bomba della settimana scorsa da parte della CIA l’informatore James Erdmanche sosteneva un insabbiamento multi-agenzia che coinvolgeva Fauci, che allora era il direttore dell’Istituto nazionale per le allergie e le malattie infettive.
“Il ruolo del dottor Fauci nell’insabbiamento è stato intenzionale”, ha testimoniato Erdman, sostenendo che Fauci si è inserito nelle deliberazioni della CIA sulle origini del virus – una volta il 3 febbraio 2020 e di nuovo il 4 giugno 2021 – per cercare di influenzare l’analisi lontano dall’ipotesi di fuga di dati di laboratorio a cui la maggior parte degli analisti della CIA erano propensi e invece convincerli ad accettare la farsa narrativa delle “origini naturali”, in cui il virus è circolato da un animale in un mercato umido completamente adattato per infettare gli esseri umani.
Secondo Erdman, Fauci ha fornito alla comunità dell’intelligence “un elenco conflittuale di esperti in materia, funzionari della sanità pubblica e scienziati”, molti dei quali sono stati coinvolti nella pubblicazione del famigerato articolo screditato di Nature Medicine, “L’origine prossimale di SARS-CoV-2”, che respingeva la teoria della fuga accidentale dal laboratorio.
L’idea di una fuga accidentale dal laboratorio di Wuhan è sempre stata considerata dai virologi onesti come la spiegazione scientificamente più plausibile. Come il professor Nikolai Petrovsky della Flinders University nell’Australia meridionale me lo ha detto nel 2021è rimasto sorpreso, come lo sono stati altri scienziati, quando è emerso che i primissimi ceppi di COVID-19 isolati nel dicembre 2019 dimostravano che “il virus era già perfettamente adattato per infettare e trasmettersi tra ospiti umani”.
Altri scienziati hanno sottolineato che il COVID-19 ha un’impronta genetica mai osservata in un coronavirus naturale e che la sua immediata contagiosità per l’uomo suggerisce che sia stato creato dall’uomo.
Ogni settimana, L’editorialista Miranda Devine si siede per conversazioni esclusive e sincere con i più influenti disgregatori di Washington su “Pod Force One”. Iscriviti qui!
Quest’anno Erdman ha prestato servizio presso l’ufficio del direttore dell’intelligence nazionale, contribuendo a guidare la revisione ordinata da Trump sulle origini del COVID. Ha testimoniato che gli analisti della CIA hanno ripetutamente concluso che una fuga di notizie dal laboratorio era l’origine più probabile, ma i dirigenti senior li hanno ignorati, proprio come ha fatto John Brennan nel Russiagate con il Steele Dossier.
Come dice l’ex funzionario di Trump, Peter Navarro, Fauci non lo ha mai rivelato a Trump o chiunque facesse parte della task force sul coronavirus nel 2020 che sapeva che il laboratorio di Wuhan stava conducendo ricerche di guadagno di funzione sui coronavirus dei pipistrelli.
Né Fauci ha rivelato, come ora sappiamo dalle sue e-mail, che altri scienziati gli avevano detto già il 31 gennaio 2020 che il virus era probabilmente stato progettato in laboratorio e non di origine naturale.
Fauci non ha vergogna
“Gli attacchi contro di me, francamente, sono attacchi alla scienza”, Fauci si vantava quando la gente cominciava a criticarlo.
Se avesse un po’ di vergogna, terrebbe la testa bassa, ma continua a viaggiare promuovendo il suo libro di memorie egoistico e tenere discorsi programmatici e indirizzi di apertura. Gli è stato appena assegnato il Distinguished Scientist Award 2026 dall’American Academy of Allergy, Asthma & Immunology.
Come per sottolineare tutto il male che ha fatto, Fauci, 85 anni, è stato invitato il mese scorso dalla Georgetown University di Washington nell’ambito della “Settimana del clima” per interpretare un ruolo in una lettura drammatica della tragedia greca di Sofocle Edipo il Re, in cui interpretava Tiresia, il profeta cieco che consegna la scomoda verità che Edipo rifiuta di accettare.
Nessun premio per chi indovina che Edipo sarà Trump. Niente re e tutto il resto.
Nel 2020, Trump è stato ampiamente deriso come razzista e xenofobo per aver “diffuso una teoria del complotto” secondo cui il virus proveniva da un laboratorio di Wuhan.
Scientific American ha criticato “L’insidiosa falsa affermazione di Trump che il Covid-19 sia iniziato in un laboratorio”.
È stato straordinario che l’insabbiamento del COVID abbia avuto così tanto successo. Ma come dice Hans Mahncke, l’investigatore online indipendente che ha contribuito a sfondare il Russiagate, la sindrome da disturbo di Trump è stata “il collante che teneva tutto insieme”.
“Ciò che ogni singolo attore in questo insabbiamento, da Fauci (a) vari scienziati, ai media, al popolo di Biden e ai democratici in generale… aveva in comune era l’odio per Trump. Semplicemente non potevano permettere che Trump avesse ragione.”
Ecco perché i democratici e i loro surrogati investono così tanto impegno nella diffusione del TDS.
È stato lo stesso con il Russiagate, Il portatile di Hunter Bidenle elezioni truccate del 2020, il J6 e la bufala climatica.
Tutti sono oppositori, ogni “esperto” pubblico elevato ai media dubita di Trump, lo deride e finge che ciò che sta dicendo o facendo sia stravagante o folle.
Ma guarda ogni problema. Trump ha avuto ragione mille volte, ma nessuno dirà mai: “Oh, scusa, avevamo torto”.
Vanno semplicemente avanti senza problemi o fanno finta che nulla sia cambiato.
Passa alla bugia successiva
Ad esempio, il Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici ha tranquillamente ammesso che le sue proiezioni apocalittiche sul clima degli ultimi 15 anni erano sbagliate, o in gergo scientifico, “non plausibili”, proprio mentre si avvicinava la scadenza del giorno del giudizio del 2030. Nel frattempo, Al Gore ha la capacità di passare allegramente dagli “oceani in ebollizione” ai terribili avvertimenti di un’era glaciale incombente.
Come fa una generazione di ragazzini spaventati a morte dal suo stupido film a recuperare la loro infanzia?
Non c’è da stupirsi che Greta Thunberg abbia dimenticato la sua catastrofica previsione secondo cui “l’umanità sarà spazzata via (entro il 2023)… a meno che non smettiamo di usare combustibili fossili”. Lei e i suoi simili sono passati a mentire sulla loro ultima bestia nera del giorno, Israele.
Quando le bugie vengono sfatate, il danno è fatto e i bugiardi vanno avanti.
