Home Eventi NRA e SAF fanno causa per il divieto delle “armi d’assalto” in...

NRA e SAF fanno causa per il divieto delle “armi d’assalto” in Virginia

23
0

Giovedì, il governatore della Virginia Abigail Spanberger (D) ha firmato una legislazione sul divieto delle “armi d’assalto” e la NRA e la Second Amendment Foundation (SAF) hanno immediatamente intentato una causa.

Altri querelanti con la NRA e la SAF includono i privati ​​cittadini Justin McDonald e Anthony Groeneveld, nonché la Firearms Policy Coalition.

La denuncia, depositata presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per la divisione del distretto orientale della Virginia Alexandria, inizia:

Il Secondo Emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti garantisce “il diritto delle persone a detenere e portare armi”… In base a questa disposizione costituzionale, i querelanti, inclusi McDonald e Groeneveld, e tutti gli altri cittadini della Virginia rispettosi della legge hanno il diritto fondamentale, costituzionalmente garantito, di detenere e portare armi da fuoco comuni per la difesa personale, della famiglia e della comunità e per altri scopi legali.

Ma il Commonwealth ha promulgato, e gli imputati sono incaricati di far rispettare, un divieto assoluto di importazione, produzione, vendita, acquisto e trasferimento di molte armi da fuoco comuni – tendenziosamente etichettate come “armi da fuoco d’assalto” – rendendo un crimine per i cittadini rispettosi della legge esercitare il loro diritto fondamentale di detenere e portare tali armi.

Più avanti nella denuncia, i querelanti sostengono che le armi da fuoco semiautomatiche vietate dai Democratici della Virginia sono di “uso comune” e quindi protette dal Secondo Emendamento per Heller (2008):

Le armi da fuoco semiautomatiche “tradizionalmente sono state ampiamente accettate come beni legittimi”, vedi Staples contro Stati Uniti… e sono di uso comune, vedi Heller contro Distretto di Columbia… (“Riteniamo che sia abbastanza chiaro dagli atti che i fucili semiautomatici… sono effettivamente di ‘uso comune’, come sostengono i querelanti.”) In effetti, la Corte Suprema ha recentemente, e all’unanimità, osservato che “i fucili AR-15, i fucili AK-47 e i fucili di precisione calibro .50… sono entrambi ampiamente legali e acquistati da molti consumatori comuni.” Smith & Wesson Brands, Inc. contro Estados Unidos Mexicanos.

Assistente procuratore generale per i diritti civili Harmeet Dhillon reso chiaro il Dipartimento di Giustizia avrebbe fatto causa alla Virginia se Spanberger avesse firmato il divieto delle “armi d’assalto”. Abbiamo la causa da parte della NRA, della SAF, dell’FPC e di privati ​​cittadini, e ora aspettiamo la causa del DOJ.

AWR Hawkins è un pluripremiato editorialista del Secondo Emendamento per Breitbart News e scrittore/curatore di Down Range con AWR Hawkins, una newsletter settimanale incentrata su on all cose Secondo Emendamento, anche per Breitbart News. È analista politico per Armed American Radio e direttore del marketing globale per Lone Star Hunts. Ha conseguito un dottorato di ricerca in Storia militare con particolare attenzione alla guerra del Vietnam (marina delle acque marroni), alla Marina degli Stati Uniti sin dall’inizio, alla guerra civile e all’Europa della prima età moderna. Gli piace leggere Filosofia e romanzi di Jack Carr e Nelson DeMille. È un uomo d’azione a leva in un mondo AR-15. Seguitelo su X: @awrhawkins. Puoi iscriverti per ottenere Down Range su breitbart.com/downrange. Raggiungilo direttamente a awrhawkins@breitbart.com.

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here