Non dire che non ti avevamo avvertito: “Tassa i ricchi” Sempre supera i “ricchi” molto velocemente.
Sta succedendo con il governatore Kathy Hochul e La nuova tassa pied-à-terre del sindaco Zohran Mamdani prima ancora di aver capito come farlo funzionare (se mai possono).
L’hanno annunciato come una sovrattassa su 13.000 proprietari super ricchi non residenti a New York di seconde case del valore di 5 milioni di dollari o più.
Alcune settimane dopo, giovedì nell’ufficio di Hochul improvvisamente “spiegato” che questo in realtà significa che potrebbe colpire condomini e cooperative con valori stimati a partire da appena 1 milione di dollari, molto al di sotto di quanto molti di unità chiuse per quando vendute.
Il duo dinamico è certo che il progetto porterà alla città 500 milioni di dollari all’anno; in effetti, tutto il resto su come funzionerà la tassa sembra essere frutto di un’ingegneria inversa rispetto a quella cifra.
Ora Hochul dice che colpirà solo 10.000 case del genere, anche se è difficile capire come possa saperlo.
Inoltre: il limite non si baserà sul valore di mercato, ma sui valori attuali stimati delle proprietà: numeri che nessuno pensa abbiano molto a che fare con la realtà.
Ma il piano prevede anche una ristrutturazione totale del sistema di valutazione delle città, che è così politicamente teso che nessuno ha osato farlo per decenni.
Il governatore e il sindaco hanno chiaramente pensato al titolo di questa tassa, e stanno ancora lottando per riempire tutto il resto al riguardo.
Eppure sembra che si stia andando verso una valutazione a livello cittadino Tutto case da una a tre famiglie, cooperative e condomini presso di loro pieno valore di mercatoil che significherebbe forti aumenti delle tasse per molti lavoratori con redditi modesti, completamente separati dal pied-à-terre.
Diamine, con una soglia di 1 milione di dollari, la sovrattassa sembra destinata a colpire molti bilocali e persino monolocali nelle zone più costose della città – non esattamente gli oligarchi russi e quindi presumibilmente prende di mira.
Questo è l’esempio perfetto di come “tassare i ricchi” non si fermi mai qui.
Quanti proprietari di case della classe media in tutti i distretti si troveranno improvvisamente a dover tassare le loro dimore familiari di lunga data come dacie multimilionarie?
Un modo per far sì che ancora più newyorkesi della classe media e operaia abbandonino la città.
E questo, da una coppia che insiste nel sostenere la “accessibilità economica”.
Mamdani sta cogliendo i sogni dei newyorkesi come un’opportunità per interpretare Freddy Krueger in un nuovo “Nightmare on Elm Street”.
Riesci a sentire “il caldo abbraccio del collettivismo” adesso?
