Le barriere che da tempo impediscono a Pot Inc. di accesso ai servizi bancari potrebbe presto crollare, ponendo le basi per una crescita esponenziale del business della cannabis da 50 miliardi di dollari, ha appreso On The Money.
A questo punto, l’ostacolo principale è l’opposizione del GOP – principalmente al Senato degli Stati Uniti – alla legislazione nota come SAFER Banking Act che creerebbe un “porto sicuro” per la marijuana, il che significa che le grandi banche possono finalmente prestare denaro a qualsiasi azienda che tocchi l’erba.
Ma aspetta un attimo, l’erba nelle sue varie forme – dalle canne, alle caramelle gommose, ai gel e agli unguenti – non è già legale in quasi tutti gli stati e recentemente, dopo L’ordine esecutivo del presidente Trump a dicembreOK anche agli occhi del governo federale?
Si scopre che questa è una domanda complicata. È vero, la maggior parte degli stati ha depenalizzato l’erba e alcuni l’hanno resa legale al 100%. Ma La recente EO di Trump non ha legalizzato l’erba a livello federale; lo ha semplicemente reso meno illegale. È ancora una sostanza controllata dalla Tabella 3, il che significa che non rientra più nella categoria dell’eroina, ma almeno agli occhi dei federali non è ancora alla pari dell’aspirina o dei medicinali per la tosse.
Ciò significa che Pot Inc. non può ancora creare un conto presso JPMorgan o ottenere accesso ai servizi di carte di credito, tanto meno prestiti o quotazione in una borsa statunitense. Le banche sono regolamentate a livello federale, il che significa che, a meno che la DC non legalizzi completamente l’erba, riducendola a un farmaco della Tabella 4 o 5, le grandi banche non la toccheranno.
Finché così sarà, qualsiasi azienda che tocchi il cosiddetto impianto dovrà essere finanziata in modo più costoso da istituti di credito più piccoli e, se vuole quotarsi in borsa, quotare le sue azioni all’estero, arrestando così la crescita di Pot Inc.
Una soluzione alternativa è il Safer Banking Act, che proteggerebbe le banche da qualsiasi responsabilità legale derivante dai prestiti alle società produttrici di marijuana o dalla sottoscrizione di azioni legate all’erba. Ha dovuto affrontare un’intensa opposizione, in particolare al Senato repubblicano, fino forse ad oggi. La settimana scorsa ho intervistato Tim Scottil senatore repubblicano della Carolina del Sud e presidente della commissione bancaria del Senato, che ha suggerito che l’opposizione, inclusa la sua, potrebbe essere in declino.
“C’è qualcosa chiamato Safer Banking Act, che mira a consentire la soluzione della questione bancaria”, mi ha detto Scott durante un’intervista alla Milken Global Conference. “La risposta all’accesso al sistema bancario è che il Congresso dovrà renderlo legale”.
La preoccupazione principale di Scott è che non si voglia creare una nazione di stoner. L’erba, dice, oggi è “il 300% più forte di quanto lo fosse” quando Cheech e Chong iniziarono a rendere l’erba accettabile per l’uso ricreativo negli anni ’70.
Ma l’erba non è solo per gli stoner. L’erba viene utilizzata sempre più per i suoi benefici medici e per alleviare il dolore, motivo per cui il presidente Trump l’ha classificata secondo un programma che ne consente la prescrizione.
Divulgazione completa: non fumerò quella roba perché odio essere sballato, ma ho usato il gel infuso con erba sulla spalla dolorante e ha funzionato. Inoltre, ora è un business da 50 miliardi di dollari e cresce nonostante gli ostacoli bancari, il che significa che il denaro che può essere regolamentato e tassato viene incanalato Dio solo sa dove.
O con le parole di Scott: “L’altra parte del dilemma è che ciò che non vuoi è avere una situazione in cui hai queste stanze di cassa, dove hai centinaia di migliaia di dollari di contanti depositati in un luogo perché tutti sanno che non puoi metterli in banca.” Una situazione del genere, ha detto, fomenta “l’attività criminale… Quindi c’è un dilemma che dobbiamo risolvere. Penso che arriveremo a una soluzione”.
Il disegno di legge Safer risiede alla Camera dei Rappresentanti. Non è stato presentato all’intero Senato probabilmente perché il leader della maggioranza John Thune è ancora un oppositore (il suo ufficio non ha risposto a una richiesta di commento).
Marc Cohodes, ex manager di hedge fund e investitore in Glass House Brands, un’importante azienda di coltivazione di cannabis con sede in California, fa un buon punto: “La mafia gestiva il gioco d’azzardo sportivo fino a quando non fu legalizzato. Avere soldi in giro nei dispensari in un settore che impiega molte persone è una cattiva politica, pericolosa e sbagliata. “
