Signore Keir Starmer è stato accusato di essersi spostato a sinistra in un altro tentativo di rafforzare la sua posizione Lavoro parlamentari.
L’ordine del giorno del primo ministro per la prossima sessione parlamentare prevedeva piani per accelerare la procedura Unione Europea trasformarle in legge, nazionalizzare la British Steel e imporre una tassa di soggiorno sulle vacanze familiari.
È stato deriso per aver proposto una “legge di regolamentazione della crescita” nel discorso del re di mercoledì, che imporrà un dazio sui quangos per rilanciare l’economia.
Il suo programma di 37 leggi, stabilito da Re Carlo all’apertura del Parlamento, vieterebbe anche nuove trivellazioni di petrolio o gas nel Mare del Nord – una richiesta chiave del probabile leader della leadership Ed Miliband – e limiterebbe il diritto di acquistare case popolari come inizialmente suggerito da Angela Rayner.
E ha omesso qualsiasi proposta di taglio della legge sui benefici in forte aumento, dopo la ribellione dei backbencher lo scorso anno, né ha menzionato le proposte di restrizioni all’immigrazione che sono impopolari per molti all’interno dell’irrequieto partito di Sir Keir.
Il Primo Ministro – i cui rivali alla leadership aumenterebbero le tasse, la spesa e le nazionalizzazioni se venisse rovesciato – ha detto ai parlamentari: “Di fronte alle sfide, non ci ritiriamo dai nostri valori laburisti. Li usiamo come bussola.’
Il leader dei conservatori Kemi Badenoch ha affermato che lo sfarzo e lo sfarzo del discorso del re “si sono svolti in uno scenario straordinario”.
“È chiaro che la sua autorità è venuta meno e che non sarà in grado di esprimere quel poco che c’è in questo discorso del re”, ha detto alla Camera dei Comuni.
Sir Keir Starmer, affiancato da David Lammy e Rachel Reeves, mercoledì alla Camera dei Comuni
Un portavoce conservatore ha aggiunto: “Keir Starmer, nel disperato tentativo di salvare il suo fallimentare primo ministro, sembra essere virando a sinistra nel tentativo di placare i suoi backbencher.
«Ma le vuote banalità politiche non sostituiscono un piano reale, e sono l’ultima cosa per questo paese esigenze è più una follia del partito laburista: tasse elevate, spesa elevata e welfare elevato.’
E il portavoce del Tesoro di Reform UK, Robert Jenrick, ha dichiarato: “Il suo folle cocktail di maggiore regolamentazione, tasse e un ritorno alle guerre per la Brexit è un percorso verso la rovina.
«Fortunatamente per il Paese, Starmer è un uomo morto a piedi. È stato lasciato a fare politica di fantasia mentre il Partito Laburista decide con chi sostituirlo.’
Nel suo discorso di 11 minuti pronunciato dal trono della Camera dei Lord, il Re ha affermato che il governo di Sir Keir introdurrà una legislazione per “rafforzare i legami con l’Unione Europea” come parte dei tentativi di aumentare la crescita economica e abbassare i prezzi.
I documenti pubblicati insieme al Discorso del Re affermavano che un nuovo accordo su cibo e bevande potrebbe stimolare l’economia di 5,1 miliardi di sterline, arrivando a 9 miliardi di sterline se combinato con un accordo di scambio di emissioni.
Il capo della politica commerciale presso le Camere di commercio britanniche, William Bain, ha dichiarato: “Rendere gli scambi con l’UE più rapidi, economici e semplici è fondamentale per stimolare la crescita economica negli anni a venire”.
Ma il progetto di legge sul partenariato europeo previsto per la seconda sessione parlamentare del partito laburista si rivelerà controverso, vincolando la Gran Bretagna alle regole di Bruxelles senza lasciare che i parlamentari votino su tutte.
Il primo ministro e leader dell’opposizione Kemi Badenoch dopo aver ascoltato il discorso del re
Nell’ambito del “quadro di poteri per garantire che gli accordi con l’UE possano essere attuati ora e in futuro”, alcuni regolamenti potrebbero essere adottati attraverso la legislazione secondaria che non può essere pienamente controllata dal Parlamento.
L’ex negoziatore della Brexit Lord Forst ha dichiarato: “Sarebbe meglio chiamarlo disegno di legge sulla subordinazione dell’UE. Ciò consentirà di far passare le leggi dell’UE, sulle quali non abbiamo avuto voce in capitolo nei negoziati, nel diritto del Regno Unito, indipendentemente dal fatto che il Parlamento sia d’accordo o meno”.
Tuttavia il portavoce del primo ministro ha insistito: “Siamo sempre stati chiari sul fatto che il Parlamento avrà voce in capitolo su questo disegno di legge e che verrà approvato nel modo consueto”.
Altre mosse nel nuovo programma del governo che probabilmente saranno apprezzate dalla sinistra includono il disegno di legge sull’industria siderurgica (nazionalizzazione), che porterà British Steel completamente sotto il controllo pubblico, e il disegno di legge di rinnovamento dell’edilizia sociale che limiterà il programma di punta del diritto di acquisto di Margaret Thatcher.
Il sistema “feudale” delle locazioni verrà posto fine e gli affitti fondiari saranno fissati a un massimo di 250 sterline all’anno in ulteriori riforme del mercato immobiliare.
Un disegno di legge sulla regolamentazione della crescita darà ai quangos e ai controllori un “mandato chiaro e statutario” per dare priorità alla crescita economica.
Ma il segretario ombra per gli affari Andrew Griffith ha detto: “Non puoi”regolare la crescita’ più di quanto puoi spendere per raggiungere la prosperità. Questo è pazzesco.’
L’Overnight Visitor Levy Bill consentirà ai sindaci regionali di imporre una “tassa di soggiorno” che potrebbe aggiungere fino a 100 sterline al costo di una vacanza di due settimane.
Allen Simpson, amministratore delegato di UKHospitality, ha dichiarato: “Una tassa sulle vacanze è estremamente impopolare, oltre che economicamente distruttiva”.
Il ministro della Cultura Ombra Nigel Huddleston ha affermato: “Solo i laburisti possono credere che il modo per ‘aiutare’ un settore sia tassarlo di più”.
Nell’ambito della legge sull’immigrazione e l’asilo si cercherà di “prevenire dubbie sfide legali sulla base della vita familiare”.
La legislazione non includerà la controversa proposta del ministro dell’Interno Shabana Mahmood di raddoppiare il tempo portare gli immigrati a beneficiare del permesso di soggiorno a tempo indeterminato (ILR), dai cinque ai dieci anni.
Tuttavia fonti del Ministero degli Interni hanno insistito che ciò andrebbe comunque avanti e non richiederebbe una legislazione primaria.
“Il cambiamento… è una politica del governo e sarà implementato”, ha detto un insider.
Le politiche di sicurezza nazionale includono il disegno di legge sulla lotta alle minacce statali, che darà ai ministri il potere di bandire gruppi diretti da stati stranieri ostili come il Corpo delle guardie rivoluzionarie islamiche iraniane (IRGC).
Gli attivisti sostengono che la procedura debba essere accelerata data la recente ondata di crimini antisemiti.
Lord Walney, co-presidente dell’APPG per la difesa della democrazia, ha dichiarato: “L’emergenza della violenza diretta dall’Iran contro gli ebrei britannici e la radicalizzazione islamica richiede un’azione ora: non è sufficiente promettere un disegno di legge entro i prossimi due anni”.
Altre riforme al sistema di giustizia penale vedranno il ritorno delle controverse restrizioni sui processi con giuria, nonché la creazione di mega forze di polizia e di un nuovo servizio nazionale per affrontare “i crimini più gravi”.
L’identificazione digitale verrà introdotta nella legge con il governo che promette di porre fine al fastidio delle “telefonate infinite, dei complicati moduli stampati e della necessità di racconta la tua storia più volte a diverse parti del governo, con ore in attesa e senza sapere dove ti trovi nel processo’.
La direttrice del Grande Fratello Watch, Silkie Carlo, ha dichiarato: “Questo sarebbe inevitabilmente un sistema invadente, multimiliardario, che nessuno vuole, per cui nessuno ha votato, e che non ha alcuno scopo reale”.
La cosiddetta legge Hillsborough, che crea un dovere di sincerità per i funzionari pubblici, sarà reintrodotta dopo che i ministri sono stati costretti ad abbandonarla a causa della reazione degli attivisti riguardo alle scappatoie per i servizi di sicurezza.
E verrà ripristinata anche la legge sui problemi dell’Irlanda del Nord, rinviata il mese scorso per consentire l’introduzione di emendamenti “sostanziali”.
Tuttavia il discorso del re non includeva la resa di Chagos, che è stata finalmente abbandonata il mese scorso dopo che Donald Trump l’aveva definita un “atto di grande stupidità”.
Non è stata menzionata nemmeno una legislazione volta a tagliare la legge sui benefici, sebbene il discorso del re promettesse di “continuare a riformare il sistema di welfare”.
