Home Cronaca La condanna per omicidio di Alex Murdaugh ROVESCIATA clamorosamente: il rampollo legale...

La condanna per omicidio di Alex Murdaugh ROVESCIATA clamorosamente: il rampollo legale caduto in disgrazia rischia un nuovo processo per aver ucciso moglie e figlio dopo la sentenza bomba dei giudici

57
0
La condanna per omicidio di Alex Murdaugh ROVESCIATA clamorosamente: il rampollo legale caduto in disgrazia rischia un nuovo processo per aver ucciso moglie e figlio dopo la sentenza bomba dei giudici

Erede legale della dinastia caduto in disgrazia Alex Murdaugh verrà sottoposto a un nuovo processo per gli omicidi di sua moglie, Maggie, e di suo figlio, Paul, a seguito di una sentenza bomba.

TLa Corte Suprema della Carolina del Sud ha annunciato mercoledì che i cinque giudici avevano votato all’unanimità per annullare la condanna di Murdaugh per gli omicidi del giugno 2021 dopo che il cosiddetto “processo del secolo” del Lowcountry è stato rovinato dall’interferenza della giuria per mano del cancelliere del tribunale, Becky Hill.

Nella sentenza 5-0, i giudici hanno emesso un severo rimprovero nei confronti di Hill, scrivendo che lei “ha attaccato vergognosamente la credibilità di Murdaugh” durante il processo del marzo 2023 mentre cercava di per influenzare la giuria affinché emettesse un verdetto di colpevolezza perché stava scrivendo un libro sul caso.

“Sebbene siamo consapevoli del tempo, del denaro e degli sforzi spesi per questo lungo processo, non abbiamo altra scelta se non quella di invertire il rifiuto della mozione di Murdaugh per un nuovo processo a causa delle improprie influenze esterne di Hill sulla giuria e rinviare a giudizio per un nuovo processo”, hanno scritto i giudici..

«Qui Hill, il cancelliere del tribunale della contea di Colleton, attaccò vergognosamente la credibilità di Murdaugh e la sua difesa, innescando così la presunzione di pregiudizio, che lo Stato non fu in grado di confutare.

‘Come notato all’inizio, la scioccante interferenza della giuria di Hill è stata compiuta al di fuori della presenza e della conoscenza dell’eccezionale giudice del processo e dell’avvocato superbamente competente e professionale dello Stato e della difesa. Di conseguenza siamo costretti a revocare il diniego della mozione di Murdaugh da parte della corte post-processuale e a rinviare un nuovo processo in linea con questa opinione.’

Nonostante la sentenza, Murdaugh non uscirà di prigione poiché sta scontando condanne separate a 40 e 27 anni per una serie di crimini finanziari.

Murdaugh, 57 anni, è stato condannato nel 2023 per Il 7 giugno 2021, l’uccisione di Maggie, 52 anni, e di suo figlio minore, Paul, 22 anni, in un processo di alto profilo è stata osservata martelletto dopo martelletto in tutto il paese.

Ad Alex Murdaugh è stato concesso un nuovo processo dopo essere stato dichiarato colpevole di due omicidi nel 2023

Ad Alex Murdaugh è stato concesso un nuovo processo dopo essere stato dichiarato colpevole di due omicidi nel 2023

Da sinistra, Buster, Maggie, Paul e Murdaugh. Il 7 giugno 2021, Maggie e Paul sono stati uccisi a colpi di arma da fuoco nella tenuta di famiglia

Da sinistra, Buster, Maggie, Paul e Murdaugh. Il 7 giugno 2021, Maggie e Paul sono stati uccisi a colpi di arma da fuoco nella tenuta di famiglia

La storia della spettacolare caduta in disgrazia di Murdaugh affascina il pubblico da anni.

Era un uomo che aveva tutto, nato in una famiglia potente e ricca che aveva dominato il sistema giudiziario nel Lowcountry della Carolina del Sud per più di un secolo.

Quando Maggie e Paul furono assassinati, la sua vita e la sua reputazione iniziarono a sgretolarsi.

La madre e il figlio sono stati uccisi a colpi di arma da fuoco nei canili della potente famiglia legale Tenuta della Mosella di 17.000 acri a Islandton, nella Carolina del Sud, la notte del 7 giugno 2021.

L’assassino aveva usato due pistole, entrambe mai ritrovate, e le ferite di Paul erano così catastrofiche che il suo cervello era stato completamente rimosso dal cranio.

Murdaugh ha chiamato i servizi di emergenza sanitaria, sostenendo di essere tornato a casa e di aver trovato i corpi dei suoi cari.

In seguito agli omicidi, oLe misteriose morti legate all’importante famiglia finirono sotto i riflettori e vennero alla luce i suoi progetti di frode multimilionaria.

Nel 2019, Paul è stato accusato di aver causato un incidente in barca che ha provocato la morte del suo amico, il diciannovenne Mallory Beach, ed era in attesa di processo al momento del suo omicidio.

Prima di questo, la governante della famiglia Gloria Satterfield era morta in un misterioso incidente di inciampo e caduta nella tenuta Murdaugh.

Il nome della famiglia era anche collegato, senza alcuna prova, all’omicidio irrisolto dell’adolescente gay Stephen Smith avvenuto nel 2015.

Tre mesi dopo gli omicidi, Murdaugh avrebbe poi cercato di assumere un sicario, il suo lontano cugino, Curtis “Cousin Eddie” Smith, per inscenare la sua sparatoria fallita.

Alla fine, la doppia vita del famoso avvocato è stata messa a nudo quando è stato rivelato il suo piano di frode multimilionaria che sottrae milioni ai clienti del suo studio legale.

La sua spirale discendente è poi culminata con il suo arresto per gli omicidi di sua moglie e suo figlio nel luglio 2022.

L'ex cancelliere del tribunale della contea di Colleton Mary Becky Hill è stata accusata di aver manomesso la giuria

L’ex cancelliere del tribunale della contea di Colleton Mary Becky Hill è stata accusata di aver manomesso la giuria

Da sinistra, Buster, Margaret, Paul e Murdaugh in una foto pubblicata da Margaret per la festa del papà nel 2020

Da sinistra, Buster, Margaret, Paul e Murdaugh in una foto pubblicata da Margaret per la festa del papà nel 2020

Durante un processo di alto profilo durato sei settimane, i giurati hanno sentito come la vita di Murdaugh stava implodendo nel periodo precedente agli omicidi mentre i suoi piani di frode stavano per essere smascherati.

I suoi soci dello studio legale del PMPED lo avevano affrontato per mancanza di denaro e le sue finanze erano state oggetto di un attento esame in una causa intentata dalla famiglia di Mallory Beach, con un’udienza prevista per tre giorni dopo gli omicidi.

Le prove schiaccianti del cellulare catturate dal figlio assassinato nei momenti prima della sua morte hanno anche dimostrato che Murdaugh aveva mentito sul suo alibi.

Murdaugh aveva affermato di non essere mai andato al canile con sua moglie e suo figlio quella notte.

Durante il processo, ai giurati è stato mostrato il video del cellulare di un cane catturato da Paul pochi minuti prima dell’attività finale al telefono. In sottofondo si poteva sentire la voce distintiva di suo padre, che collocava Murdaugh sulla scena del crimine.

Murdaugh ha preso la parola e ha confessato di aver mentito sul suo alibi la notte degli omicidi. Ha anche confessato di aver rubato milioni ai clienti di studi legali, ma ha insistito di non aver ucciso sua moglie e suo figlio.

La giuria lo ha ritenuto colpevole degli omicidi ed è stato condannato all’ergastolo.

Da allora, Murdaugh ha sostenuto la sua innocenza riguardo agli omicidi e da allora ha continuato a combattere la sua condanna.

La sua lotta per un nuovo processo si basava principalmente sulle accuse secondo cui Hill, il cancelliere del tribunale della contea di Colleton durante il suo processo di alto profilo, avrebbe manomesso la giuria.

Murdaugh ha

Murdaugh ha “un buon atteggiamento” nei confronti della vita in prigione, ha detto il suo avvocato, ed è attivamente coinvolto nel suo appello da dietro le sbarre.

Da sinistra, Paul, Maggie e Buster. Una fonte vicina a Buster ha detto che non ha parlato molto con suo padre, anche se Harpootlian racconta una storia diversa

Da sinistra, Paul, Maggie e Buster. Una fonte vicina a Buster ha detto che non ha parlato molto con suo padre, anche se Harpootlian racconta una storia diversa

Hill, incaricato di gestire la giuria e di leggere il verdetto di colpevolezza alla corte, si è dichiarato colpevole a dicembre di quattro accuse legate al caso: ostruzione alla giustizia, falsa testimonianza e due capi d’imputazione di cattiva condotta in carica.

Il 58enne ha ammesso di aver mostrato documenti sigillati del tribunale, comprese le foto grafiche della scena del crimine, a un giornalista durante il processo e di aver poi mentito al riguardo. Ha anche ammesso di aver preso dei bonus e di aver promosso un libro informativo sul processo attraverso il suo ufficio pubblico.

I pubblici ministeri avevano indagato sulle accuse di manomissione della giuria contro Hill dopo che tre giurati o sostituti avevano affermato che avrebbe potuto cercare di influenzarli, ma avevano scoperto che non c’erano prove sufficienti per dimostrare le accuse di manomissione della giuria.

Hill, che si è dimesso in disgrazia nel 2024, ha ricevuto tre anni di libertà vigilata.

Nella loro lotta per un nuovo processo, il team legale di Murdaugh ha sostenuto che Hill ha cercato di influenzare la giuria affinché emettesse un verdetto di colpevolezza perché stava scrivendo un libro sul processo.

Maggie e Paul sono stati uccisi a colpi di arma da fuoco, con due diverse armi da fuoco, nel canile nella tenuta della Mosella della famiglia Murdaugh il 7 giugno 2021

Maggie e Paul sono stati uccisi a colpi di arma da fuoco, con due diverse armi da fuoco, nel canile nella tenuta della Mosella della famiglia Murdaugh il 7 giugno 2021

La squadra di Murdaugh ha anche sostenuto che la giuria non avrebbe dovuto essere in grado di conoscere i crimini finanziari di Murdaugh.

Durante il processo per omicidio, i pubblici ministeri hanno presentato la motivazione secondo cui l’erede legale della dinastia avrebbe ucciso sua moglie e suo figlio nel tentativo di salvare le sue finanze e la sua reputazione fatiscenti.

A quel tempo, Murdaugh era in attesa di processo con una serie di accuse di frode finanziaria.

Nell’aprile 2024, Murdaugh è stato condannato a 40 anni di prigione dopo essersi dichiarato colpevole di 22 crimini finanziari federali. In precedenza era stato condannato a 27 anni per accuse statali simili, con le due sentenze eseguite contemporaneamente.

I pubblici ministeri, tuttavia, hanno sostenuto che le azioni di Hill non hanno influenzato l’esito del caso perché le prove contro di lui erano schiaccianti e quindi la sua condanna dovrebbe essere ancora valida.

Un giudice della corte inferiore aveva precedentemente negato la richiesta di Murdaugh per un nuovo processo.

Durante un’udienza davanti alla Carolina del Sud Corte Suprema a febbraio, i cinque giudici sembravano oscillare a favore di Murdaugh.

Nella sensazionale decisione della corte, resa pubblica mercoledì, i giudici hanno ritenuto che non vi fosse alcun illecito da parte dell’accusa o della difesa ma che le azioni di Hill avevano impedito a Murdaugh di ricevere un giusto processo.

“Hill ha messo le dita sulla bilancia della giustizia, negando così a Murdaugh il suo diritto a un giusto processo da parte di una giuria imparziale”, hanno scritto i giudici.

I pubblici ministeri devono ancora commentare la sentenza.

L’avvocato di Murdaugh, Dick Harpootlian, ha detto al Daily Mail che la sua squadra non commenterà la reazione di Murdaugh alla notizia, ma ha accolto con favore la decisione in una dichiarazione e ha detto che il suo nuovo processo sarà molto diverso dal primo processo.

La decisione odierna della Corte Suprema afferma che lo stato di diritto rimane forte nella Carolina del Sud. La Corte ha ritenuto che la condotta di Becky Hill durante il processo abbia attaccato la credibilità di Alex Murdaugh e la sua difesa. La Corte ha giustamente descritto la sua condotta come “mozzafiato”, “vergognosa” e “senza precedenti nella Carolina del Sud”.

“Rispettiamo la decisione che ha chiarito che il nuovo processo dovrà apparire molto diverso dal primo. La giuria iniziale ha ascoltato più di dodici ore di testimonianze sui crimini finanziari di Alex. La Corte ha ritenuto che tali prove andassero ben oltre quanto necessario e dassero luogo ad un pregiudizio ingiusto.

«Durante il nuovo processo, ciò non sarà consentito. Alex ha detto fin dal primo giorno di non aver ucciso sua moglie e suo figlio. Attendiamo con impazienza un nuovo processo condotto in linea con la Costituzione e le indicazioni fornite da questa Corte.’

Source link