Nella trasmissione di lunedì di “The Source” della CNN, il senatore Chris Murphy (D-CT) ha sostenuto che la cosa migliore per gli Stati Uniti in Iran è “porre fine al blocco e dichiarare la fine della guerra adesso e sperare che alcune altre nazioni” “siano in grado di utilizzare una diplomazia efficace per riaprire lo stretto”.
Murphy ha detto: “Penso che la prospettiva migliore sia che il presidente ponga fine al blocco e dichiari la fine della guerra in questo momento e speri che alcune altre nazioni che sono più intelligenti e migliori dell’attuale leadership degli Stati Uniti saranno in grado di usare una diplomazia efficace per riaprire lo stretto”.
La conduttrice Kaitlan Collins ha poi chiesto: “Bene, se ciò accade, se mettesse fine al blocco domani e finisse la guerra domani e l’Iran controllasse ancora completamente lo Stretto di Hormuz, dove rimarrebbero gli Stati Uniti?”
Murphy ha risposto: “Ma non ha alcuna strada per riaprire lo Stretto con il suo doppio blocco. Quindi, non esiste un percorso realistico in questo momento per riaprire lo Stretto. Metti qualcun altro al comando, riunisci il Qatar e i paesi del Golfo al tavolo, porta i paesi europei al tavolo. Saranno inevitabilmente due volte più competenti dell’imprenditore immobiliare, conduttore di talk show e genero che ha a capo delle nostre operazioni militari oggi. La realtà è che questa è una teoria comprovata e errata, l’idea che si possa usare la pressione militare su un paese come l’Iran per convincerlo a piegarsi alle vostre richieste. Questo è il fallimento della Russia in Ucraina. Questo è stato il fallimento americano in Vietnam.
Seguire Ian Hanchett su Twitter @IanHanchett
