Monsieur Brexit dà tempo a Macron, ma la situazione di stallo francese rimane

Michel Barnier non è la soluzione ai travagli autoinflitti di Emmanuel Macron, perché non esiste una soluzione alla soluzione presidenziale.

I numeri sono numeri, e allo stato attuale del Parlamento non esiste il politico che possa comandare una maggioranza garantita.

Ciò che l’ex Brexit potrebbe essere in grado di fare è guadagnare un po’ di tempo per il presidente.

Se entro Natale il signor Barnier sarà ancora in carica, sarà considerato un lavoro piuttosto ben fatto.

Le ultime settimane di dithering macroniano sono state dolorose da seguire. Più e più volte i suoi aiutanti hanno lanciato palloncini di prova a un avido corpo di stampa – solo per vedere ogni potenziale primo ministro sconfessato il giorno successivo.

Più e più volte ci è stato detto che una nomina è imminente – solo che il candidato sviluppa improvvisi handicap che lo rendono inadatto al posto.

In ogni caso, il presidente Macron doveva essere sicuro che il potenziale candidato soddisfacesse due criteri.

In primo luogo, che lui o lei non avrebbero svelato l’eredità del presidente – in particolare le riforme pensionistiche introdotte così dolorosamente due anni fa.

E in secondo luogo, la persona doveva essere – nel gergo – “non censurabile”. In altre parole, dovevano essere in grado di evitare il rifiuto automatico – e l’espulsione – da parte delle opposizioni nell’Assemblea.

Michel Barnier, 73 anni, ex ministro calmo e imperturbabile con comprovate capacità di negoziazione, potrebbe finalmente fare al caso suo.

Essendo di centrodestra, approva la riforma delle pensioni. Infatti, quando nel 2021 si candidò alla nomina conservatrice alla presidenza – perdendo contro Valérie Pécresse – propose di abbassare ulteriormente l’età pensionabile, a 65 anni.

E sulla questione del voto di fiducia… beh, ecco il problema.

Si dà il caso che Marine Le Pen – il cui populista Raggruppamento Nazionale (RN) è uno dei tre blocchi più o meno equivalenti nell’Assemblea – abbia affermato che non voterà automaticamente contro un governo Barnier.

Se lo facesse, Barnier cadrebbe automaticamente perché la sinistra voterebbe sempre contro di lui.

Marine Le Pen non detesta incondizionatamente Michael Barnier nello stesso modo in cui detestava un altro potenziale primo ministro del centrodestra, Xavier Bertrand.

E alle primarie del 2021, Barnier ha detto alcune cose piuttosto dure sull’immigrazione, suggerendo addirittura che la Francia potrebbe tentare di aggirare le corti europee di giustizia e diritti umani. Anche questo gli è di grande aiuto.

Quindi il National Rally sta ora lasciando intendere che aspetterà prima di abbattere Barnier. Se il suo programma includesse misure positive sull’immigrazione, sul costo della vita e – cosa cruciale per lei – sulla rappresentanza proporzionale, allora i leader del partito dicono che potrebbero concedergli una sospensione dell’esecuzione.

Un po’ di consolazione.

Resta il fatto che, nonostante tutta la sua cortesia, pazienza ed esperienza, il signor Barnier governerà fin dal primo giorno con il tempo prestato.

L’alleanza di sinistra del Nuovo Fronte Popolare – vincitrice delle elezioni di luglio – è furiosa per la scelta del primo ministro.

Per quanto li riguarda, la sinistra ha vinto il voto, ed era quindi dovere costituzionale del presidente Macron nominare un primo ministro appartenente al campo di sinistra. Il fatto che abbia sventato i loro piani sarà per molti un motivo legittimo per protestare in piazza.

Tutto dipende ora dalla scelta dei ministri che Barnier sceglierà di esercitare la sua autonomia rispetto al presidente.

In teoria ha la libertà di essere un uomo se stesso. Emmanuel Macron ha ammesso di aver perso le elezioni, e secondo la costituzione francese è il governo, sotto la guida del primo ministro, a definire e portare avanti la politica.

Ma per temperamento e inclinazione politica, è improbabile che Michel Barnier si allontani molto dall’agenda di Macron. Sono entrambi uomini di centro, con tendenze di destra sul fronte economico.

Sono anche entrambi grandi europei e vedono nell’UE lo sbocco necessario per la grandezza francese. E credono, almeno in teoria, che i deficit debbano essere ridotti, anche perché questo è ciò che l’UE chiede.

È, in altre parole, una figura dell’establishment, del tipo di cui sia la sinistra che la destra populista credono che la Francia abbia votato a luglio per sbarazzarsi.

Quindi, se si scopre che il Barnierismo è semplicemente macronismo con altri mezzi – e il dibattito sul budget del mese prossimo sarà il primo test cruciale – allora tutte le decantate capacità negoziali del nuovo primo ministro saranno di scarsa utilità contro la reazione negativa di una nuova Assemblea ostile.