Un controverso disegno di legge che cambierà il modo in cui vengono scelti i giudici in Messico è stato approvato mercoledì dalla Camera bassa e ora passerà al Senato, dove dovrebbe essere approvato.
I sostenitori del disegno di legge, tra cui il presidente Andrés Manuel López Obrador, sostengono che aiuterebbe a ritenere i giudici responsabili, ma i suoi critici affermano che erode il sistema di controlli ed equilibri del Messico.
La riforma giudiziaria ha scatenato scioperi degli operatori giudiziari e manifestazioni in diverse città del Paese.
I giudici della Corte Suprema sono gli ultimi ad aver interrotto i lavori per protestare contro le misure previste, che vedrebbero magistrati e giudici scelti dal voto popolare.
La Camera dei Deputati ha approvato a stragrande maggioranza la riforma con 359 voti favorevoli e 135 contrari, dopo una seduta durata più di 12 ore.
I parlamentari si sono riuniti in un palazzetto dello sport dopo che i manifestanti avevano bloccato l’ingresso del palazzo legislativo.
Nonostante le proteste, il partito al governo Morena ha rapidamente fatto passare il disegno di legge alla Camera bassa, dove detiene la maggioranza dei due terzi necessaria per apportare modifiche costituzionali.
Ora sarà discusso al Senato, dove Morena è a solo un voto dalla maggioranza dei due terzi.
Il presidente López Obrador auspica che la riforma giudiziaria venga approvata prima della fine del suo mandato, prevista per il 30 settembre.
Durante i suoi sei anni di mandato, il presidente è stato particolarmente critico nei confronti della Corte Suprema, dopo che questa aveva bloccato alcune delle sue proposte di cambiamento nei settori dell’energia e della sicurezza.
Il suo partito Morena e la sua candidata presidenziale, Claudia Sheinbaum, hanno vinto con una valanga di voti le elezioni generali tenutesi a giugno e la signora Sheinbaum sostiene la riforma giudiziaria.
López Obrador sostiene che il successo elettorale del suo partito dimostra che i messicani sostengono la sua proposta di revisione giudiziaria.
Da tempo fa pressioni per una riforma del sistema giudiziario, sostenendo che l’attuale sistema è corrotto e inefficiente.
I giudici della Corte Suprema sono attualmente nominati dal presidente e poi approvati dai senatori.
Con il nuovo sistema, i giudici – compresi quelli della Corte Suprema – dovranno presentarsi alle elezioni, per essere scelti con voto popolare.
López Obrador sostiene che doversi candidare alle elezioni li renderà più responsabili nei confronti degli elettori messicani, ma i critici sostengono che ciò potrebbe aprirli all’influenza di potenti figure locali, comprese quelle legate alla criminalità organizzata.
Coloro che si oppongono alla riforma sostengono inoltre che essa non affronta molti dei problemi chiave che affligge il sistema giudiziario messicano, come gli elevati livelli di impunità e il cronico sottofinanziamento.
Tra coloro che si sono pronunciati contro c’è l’ambasciatore americano in Messico, Ken Salazar, il quale ha affermato che “l’elezione popolare diretta dei giudici rappresenta un grave rischio per il funzionamento della democrazia messicana”.
Ai suoi commenti ha fatto eco l’ambasciatore canadese, il quale ha affermato che gli investitori canadesi hanno espresso preoccupazione per le modifiche proposte.
“Essi [the investors] vogliono stabilità, vogliono un sistema giudiziario che funzioni se ci sono problemi”, ha detto l’ambasciatore Graeme Clark.
Il presidente López Obrador si è irritato per queste affermazioni e ha “sospeso” le relazioni con i paesi.
“Devono imparare a rispettare la sovranità del Messico”, ha detto.
