Per il secondo anno consecutivo, dell’Università di Harvard Il clima “abissale” della libertà di parola gli è valso il punteggio più basso tra 251 college e università valutati dalla Foundation for Individual Rights and Expression (FIRE).
“Quest’anno, però, Harvard ha compagnia. La Columbia University si classifica al 250° posto, anche lei con un punteggio complessivo di 0,00”, si legge nel rapporto diffuso giovedì.
Secondo il rapporto, la New York University, l’Università della Pennsylvania e il Barnard College completano gli ultimi cinque college.
L’Università di Harvard si è classificata all’ultimo posto nella classifica 2025 della Foundation for Individual Rights and Expression’s College Free Speech Rankings. Harvard, Columbia e New York University sono state tutte colpite da un punteggio “abissale”. (Foto AP/Lisa Poole, file)
FUOCO, un pro-Primo Emendamento senza scopo di lucro, ha collaborato con College Pulse per intervistare decine di migliaia di studenti sugli ambienti di libertà di parola nei loro campus universitari per le sue classifiche annuali sulla libertà di parola dei college.
“Stiamo cercando di fornire un’indicazione su dove gli studenti possono ottenere la migliore esperienza al college in termini di esposizione a una serie diversificata di punti di vista”, ha detto a Fox News Digital il principale consulente di ricerca di FIRE, Sean Stevens.
Un portavoce di Barnard ha dichiarato a Fox News Digital che il college è “impegnato a proteggere la libertà accademica e la libertà di espressione e a promuovere ambienti in cui studenti, docenti e personale possano impegnarsi in un dialogo aperto e rispettoso”.
Barnard ha adottato i Chicago Principles, una politica di libertà di parola precedentemente approvata da FIRE, e quest’anno scolastico un comitato di facoltà svilupperà “un quadro specifico per Barnard”, ha continuato il portavoce.
Mercoledì Harvard, Columbia e l’Università della Pennsylvania non hanno risposto alle richieste di commento.
GUARDA ALTRI ORIGINALI DIGITALI DI FOX NEWS QUI
Le università che hanno classificato male tutti gli episodi hanno sperimentato episodi in cui il discorso è stato censurato, soppresso o messo a tacere, ha detto Stevens. Da quando FIRE ha iniziato a classificare le scuole nel 2020, i college e le università degli ultimi cinque posti hanno avuto “costantemente cattivi risultati”, ha aggiunto.
“Raramente si alzano in piedi per parlare”, ha detto Stevens. “Quando sorge una controversia, il discorso in genere viene punito. Un oratore viene disinvitato. Un membro della facoltà viene sanzionato in qualche modo, o lo fa uno studente o un’organizzazione studentesca.”
Secondo l’analisi di FIRE, coloro che ottengono risultati mediocri condividono un’altra caratteristica degna di nota.
“La maggior parte degli studenti è molto arrabbiata per il modo in cui l’amministrazione ha risposto alle proteste nell’ultimo anno”, ha detto Stevens.
Manifestanti filo-palestinesi hanno allestito un accampamento nel campus della Columbia University, nella foto il 29 aprile 2024. (Spencer Platt/Getty Images)
Secondo il rapporto FIRE, l’attacco di Hamas contro Israele del 7 ottobre e la guerra che ne seguì “hanno provocato un’onda d’urto nei college e nei campus universitari americani”. I manifestanti hanno occupato il South Lawn alla Columbia per circa due settimane in aprile prima che la polizia si sciogliesse l’accampamento.
Dopo l’inizio degli accampamenti, i ricercatori hanno notato un forte aumento nella percentuale di studenti della Columbia che hanno affermato di autocensurarsi nelle discussioni in classe o nelle conversazioni con professori o altri studenti.
All’estremità opposta dello spettro della libertà di parola, l’Università della Virginia si è guadagnata il primo posto. La Michigan Technological University, la Florida State University, la Eastern Kentucky University e il Georgia Institute of Technology hanno completato i primi cinque posti.
La classifica completa può essere visualizzato qui.
Stevens ha osservato che le scuole che hanno ottenuto buoni risultati tendevano ad avere meno controversie nel complesso e, quando sorgevano controversie, gli amministratori in genere difendevano i diritti di parola.
Ha detto che spera che i genitori e i futuri studenti utilizzino lo strumento di classificazione di FIRE per fare scelte più informate. Lo strumento fornisce anche uno sguardo al rapporto liberale-conservatore nei campus e uno sguardo più approfondito all’atteggiamento degli studenti nei confronti della libertà di espressione.
“Sperimentare l’indagine aperta e quel processo, doversi confrontare e vedere le proprie opinioni messe in discussione” prepara gli studenti a diventare migliori “cittadini adulti nel nostro paese, una volta laureati”, ha detto Stevens.
CLICCA QUI PER OTTENERE L’APP FOX NEWS
FIRE e College Pulse hanno intervistato gli studenti di 257 scuole in totale, ma ne hanno esclusi sei dalle classifiche principali e hanno dato loro valutazioni di “avvertimento”.
Secondo il rapporto FIRE, i college privati, tra cui la Pepperdine University, l’Hillsdale College e la Brigham Young University, “hanno tutti politiche che affermano chiaramente e coerentemente” che danno priorità ad “altri valori rispetto all’impegno per la libertà di parola”.
